为什么我必须使用 [ProtoInclude]？

Question

我已经阅读了很多关于 protobuf-net 中继承特性的问题。 我只是想知道是否可以像使用 [ProtoContract]、[ProtoMember] 一样使用 [DataContract]、[DataMember]。为什么我不能使用 [KnowType] 而不是使用 [ProtoInclude]？

我提出这个问题是因为我已经使用 [DataContract],[DataMember] 进行 protobuf-net 的序列化。无需添加“Protobuf-net”。它仅使用“System.Runtime.Serialization”。

但是...现在如果我的类需要从某个类继承，我是否必须为 [ProtoInclude] 属性添加“Protobuf-net”？例如，

using System.Runtime.Serialization;
namespace test
{

[DataContract]
/// [KnowType(typeof(SomeClass))]
/// or
/// [ProtoInclude(100,typeof(SomeClass))]
public class BaseClass
{
   //...
   [DataMember(Order=1)]
   public string BlahBlahBlah {get; set;}
}

[DataContract]
public class ChildClass1 : BaseClass
{
   //...
   [DataMember(Order=1)]
   public string BlahBlahBlah {get; set;}
}
}// end namespace

最后，我想知道我是否有 100 个子类，在基类中添加 100 个 [ProtoInclude] 标签会不会让自己发疯？

感谢任何帮助

Ve

Answer 1

编辑：这在 v2 中不再需要 - 您可以在运行时指定它，或使用 DynamicType。

---

原因是 protobuf 有线格式（由 Google 设计）不包含任何类型元数据，因此我们需要一些方法来了解我们正在谈论的对象类型。 [KnownType] 不提供此信息，也没有明确的方法可以独立提供健壮的密钥。

实际上，protobuf 不支持继承也不支持 - protobuf-net 通过将子类型视为嵌套消息来解决此问题。所以ChildClass1 实际上出现在传输中，好像BlahBlahBlah 是一个子对象的属性，有点像：

message BaseClass {
    optional ChildClass1 ChildClass1 = 1;
    optional SomeOtherSubType SomeOtherSubType = 2;
}
message ChildClass1 {
    optional string BlahBlahBlah = 1;
}

等

重新省略它；在“v2”中，您可以选择通过您自己的代码在类型模型之外指定此数据。这意味着你不需要装饰所有东西，但它仍然需要一些机制来将键与类型相关联。