protobuf-net 可以序列化这种接口和泛型集合的组合吗？

Question

我正在尝试序列化 ItemTransaction 并且 protobuf-net (r282) 有问题。

ItemTransaction : IEnumerable<KeyValuePair<Type, IItemCollection>></code>

ItemCollection 是这样的：

FooCollection : ItemCollection<Foo>
ItemCollection<T> : BindingList<T>, IItemCollection
IItemCollection : IList<Item>

其中 T 是 Item 的派生类型。 ItemCollection 还有一个 IItemCollection 类型的属性。

我是这样序列化的：

IItemCollection itemCol = someService.Blah(...);
...
SerializeWithLengthPrefix<IItemCollection>(stream, itemCol, PrefixStyle.Base128);

我的最终目标是序列化 ItemTransaction，但被 IItemCollection 困住了。

Item 及其派生类型可以毫无问题地 [de] 序列化，请参阅 [1]，但反序列化 IItemCollection 失败（序列化工作）。 ItemCollection 具有 ItemExpression 属性，并且在反序列化 protobuf 时无法创建抽象类。这对我来说很有意义，但我不知道如何通过它。

ItemExpression<T> : ItemExpression, IItemExpression
ItemExpression : Expression

ItemExpression 和 Expression 一样是抽象的

如何让它正常工作？

另外，我担心 ItemTransaction 会失败，因为 IItemCollections 在编译时会有所不同且未知（ItemTransaction 将具有 FooCollection、BarCollection、FlimCollection、FlamCollection 等）。

我错过了什么（马克）？

[1]protobuf-net [de]serializing across assembly boundaries

Answer 1

我对整个场景并不完全清楚；但是Merge 可用于传入一个具体的项目（如果您想自己创建一个空的具体实例并让 protobuf-net 填充属性）。

如果ItemExpression 被[ProtoInclude(...)] 装饰为预期的ItemExpression<T>，它应该允许反序列化 - 只要它永远不会发现需要创建抽象类型，就支持抽象类型！另请参阅my answer here，它显示了这个正在使用中。

如果你能提供一个我可以用来重现问题的例子，我应该能够提供更多信息。

---

根据一些非论坛示例，我想我已经得出结论，这个是支持的，但是：

• 如果你只使用Deserialize...，最外面的IList<T>导数会默认创建为List<T>；您可以通过使用 Merge 来解决此问题，传入您选择填充的具体列表实例
• 所有Item、Foo、Bar 都应标记为合同类型，并在Item 和Foo 以及Item 和Bar 之间使用适当的继承标记
• 在“v2”中（很快）有更多控制来管理具体列表类型（以及无类型列表的项目类型）
• 似乎确实存在与列表反序列化相关的故障，其中规定的项目类型不是根类型。这看起来已在“v2”中自动修复，但我需要继续解决（不幸的是，这涉及到包装器“WithLengthPrefix”/列出最外层的方法，我仍在研究）
• 在“v2”中，如果您愿意，您可以在不需要属性的情况下完成整个操作（尽管在某些时候仍需要告知如何操作）

但是是的；它应该工作。我已经给你发了一个示例，打算整理一下前面提到的最外层的方法。