【发布时间】:2018-03-07 12:29:26
【问题描述】:
我想知道使用 .NET Framework BinaryFormatter 序列化的对象是否可以使用 .NET Core BinaryFormatter 反序列化,反之亦然。
这些格式在多大程度上兼容?
上下文:我正在将旧应用程序的一部分移植到 .NET Core,并且此代码使用 BinaryFormatter 来执行不再受支持的 .NET Remoting。所以我想知道如何替换对象的序列化。初步试验表明,有时可以使用 BinaryFormatter (这很好,因为这样我的代码更改较少),在其他情况下,反序列化失败并出现看似随机的错误消息,例如“无根对象”或“类型需要实现 IConvertible”,这似乎表明格式不兼容。
在这个 SO 问题中,我试图了解格式在多大程度上兼容,看看是否有简单的解决方法,而不是完全切换到另一种序列化技术/框架。
【问题讨论】:
-
这很容易测试。使用两个格式化程序序列化相同的对象并比较二进制文件。他们是一样的吗?它们有何不同?运行时版本只是几个字节还是有更显着的差异? 什么你序列化?如果类发生了变化,它们的序列化形式也会有所不同。
Type needs to implement IConvertible之类的错误指的是程序的类型,而不是格式。 -
如果格式相同,则可能是 BinaryFormatter like this one 中的错误。该线程中的人将二进制文件序列化为 Base64 以便比较它们。
-
如果将使用 BinaryFormatter 的代码放入 .NET Standard 库并与两个框架共享会发生什么?
-
正如我所说,我已经有几个有效的案例和一些无效的案例。我正在与 SO 联系,以寻找已经知道答案的人,而不是对 BinaryFormatter 进行逆向工程。此外,像 IConvertible 这样的错误可能是由于反序列化器的随机状态,因为格式已更改。我的应用程序共享完全相同的代码,因此课程当然没有改变。
-
SO 不是 CoreFX 团队或 docs.microsoft.com。如果您有示例将它们发布在问题本身中。当您不提供任何东西时,谁能提供帮助?
标签: c# serialization .net-core binary-serialization