不同的flatc编译器（Win64/Win 32/Mac）生成的接口有什么区别？

Question

针对不同的架构和环境（如 Win64/Win 32/Mac）cmake 生成不同的项目，这些项目进一步编译得到不同的 flatc 编译器。我的疑问是：

1. 这些 flatc 编译器是否从给定架构生成相同的接口（Cpp 标头），或者它们之间存在一些差异？
2. 为什么这些 flatc 可执行文件的大小差异如此之大，以防它们执行相同的功能！
3. 我应该使用不同的 flatc 在不同的平台上生成架构吗？还是可以在所有三个平台上使用相同的生成界面？

请帮忙。

从 flatbuffers-1.8.0 发布的 flatc 二进制文件的统计数据：

• win64 1238KB
• win32 961KB
• mac 1145KB

Github 项目：https://github.com/google/flatbuffers

Answer 1

1. 是的。
2. 这与 C++ 编译器有关，与 FlatBuffers 无关。您将获得使用多个编译器/架构编译的任何 C++ 程序的大小差异。您引用的那些大小差异实际上相当小（Xcode 默认为 64 位顺便说一句）。
3. 无论您使用哪个 flatc，输出都是相同的。