我了解 AWS 中的预留实例更多的是计费而不是实际实例 - 它们不附加到实际实例 - 我想知道：
如果我在特定区域和可用区购买特定时间的预留实例 - 如果我每天 24 小时使用单个实例与运行 24 个实例（相同大小、相同可用区），我将按相同的费率收费) 每天 1 小时（同一小时，例如 00:00-01:00）？
关于这个问题，预留实例的类型有区别吗？
如果答案是否定的，并且显然情况不是那么明确（即我总是有实例来来去去 - 有些同时工作，有些在不同的时间工作） - 我如何进行计算，无论是否购买预留实例对我有意义吗？
【问题讨论】：
标签： amazon-web-services amazon-ec2 billing
从他们的产品描述中并不明显，但按道理说，不应滥用“预留实例”和“长期承诺”，让 365 个实例运行 1 天与拥有预期一样具有成本效益全年 1 个实例。
使用这种逻辑，您还会问 - 为什么要保留多个实例？我只会根据单个实例承诺对我的所有实例进行计费 - 几乎不是承诺，对吧？
无论如何，在我的账单上（我有一些预留实例）我看到了：
每 Linux/UNIX 0.1905126763 美元，m1.large 实例小时（或部分 小时）（混合价格）*
我相信blended price 表示我的实例数量比我预留的多，因此每小时费用是正常每小时费用（0.24 美元）和预留实例费用（0.084 美元）的混合费用
更新
来自 AWS 在 Blended rates 上的文档（感谢 @user3319714）：
关联账户 1 购买了三个预留实例并已使用 2,100 小时的预订。由于应用程序的波动 load，剩余 60 个预留实例小时，可应用于其他 帐户系列中的合格使用情况。此外，应用程序负载 当所有三个预留实例都已运行时 需要额外 40 小时的按需使用时间。
由此可见，运行更多实际预留的实例将不会被预留。
【讨论】：
肯定不是
预留实例是一种配置所需基础架构来处理需求的方法，并且从长远来看具有成本效益。
在呈现的场景中，您需要为 1 个预留实例和 23 个按需实例的处理时间付费。
您可以尝试在使用预留实例、按需实例和现货实例之间找到平衡。
详细信息请查看以下documentation。
【讨论】：