Java ResultSet close vs ResultSet set null [重复]答案

【问题标题】：Java ResultSet close vs ResultSet set null [duplicate]Java ResultSet close vs ResultSet set null [重复]
【发布时间】：2016-05-18 02:22:45
【问题描述】：

在我们使用完结果集后，通常我会做以下事情：

if(rs != null)
    rs.close();   rs = null;

我想问的是，通过设置 resultset = null 如下：

if(rs != null)
    rs = null;

是否等于设置rs.close()？是否有可能仍然出现最大光标？

【问题讨论】：

不！这是不一样的。你必须关闭它。我没有得到第二个问题。
@Rudy 不重复，我的问题是结果集 null 与结果集关闭之间的区别，您附加的链接是我们需要关闭它的原因。

标签： java

【解决方案1】：

是否等于设置rs.close()？是否有可能仍然出现最大光标？

没有。它们不一样，只是nulling 引用不会关闭数据库上的资源。事实上，当引用超出范围时，它就无法访问（因此nulled）。所以没有必要明确地null 引用。另外，请注意，如果没有大括号，您的 null 分配不会附加到 if。

if (rs != null) {
    rs.close();
}

【讨论】：

对不起，我打算把 rs = null; 和 rs 放在同一行
设置resultset为null会减少GC的工作量吗？我的意思是，我们可以释放一点内存，而不必等待引用超出范围
@hades 不。这相当于让变量超出范围。它使其符合 GC（不一定会调用 GC）。
@UDKOX 有many 方法可以解决answer 这个问题，但是担心垃圾收集器何时（或是否）运行是一个微优化（如果你write dumb code)。
@UDKOX 可以，但这并不意味着可以。如果临时资源很重并且我需要在同一范围内进行更多处理，我有时会取消它。但这通常是不必要的。