读/写偏好是一项昂贵的操作吗？答案

【问题标题】：Is Reading / Writing Preferences An Expensive Operation?读/写偏好是一项昂贵的操作吗？
【发布时间】：2013-03-19 05:07:06
【问题描述】：

我有一个偏好，用于控制我的应用程序是否在用户单击按钮时播放声音（这很常见，想想计算器）。每次用户单击按钮时，都会调用以下方法：

private void playButtonClickSound() {
    SharedPreferences sharedPrefs = PreferenceManager.getDefaultSharedPreferences(parentActivity);
    boolean sounds = sharedPrefs.getBoolean("prefSounds", false);
    if (sounds) {
        // blah
    }
}

我在想读取首选项可能是一个昂贵的操作（类似于 I/O 操作，因为首选项是持久的）并且由于用户经常单击按钮，因此可能不是一个好主意这样做。

一般来说，经常读/写首选项是个坏主意吗？如果是这样，是否还有其他方法，例如注册 首选项更改侦听器，以便在首选项更改时收到通知？

【问题讨论】：

标签： android io preferences changelistener

【解决方案1】：

坦率地说，我在 UI 线程上完成了所有工作，无论我是否应该这样做，而且即使在速度较慢的设备上，我也从未注意到有轻微的犹豫。这该死的快。也就是说，它是 I/O，所以异步执行它肯定不会是坏的事情。对于写入，如果您的目标是 API 9 及更高版本，您可以使用 apply() 而不是 commit()，它会为您异步执行。

至于您关于偏好更改侦听器的问题，是的，您也可以这样做：

SharedPreferences prefs = PreferenceManager.getDefaultSharedPreferences(context);
prefs.registerOnSharedPreferenceChangeListener(new OnSharedPreferenceChangeListener() {
    @Override
    public void onSharedPreferenceChanged(SharedPreferences preferences, String key) {
        if("my_preference_key".equals(key) {
            //Handle it here
        }
    }
}

【讨论】：

太好了，我以后会这样做。 :)

【解决方案2】：

您可以使用 Java 引用在内存缓存中实现。您可以执行以下操作

public boolean getMySound(){
     boolean sound=getFromMemory();
     if (!sound){//if not available 
          //lets load from shared preferences
     sound=getSoundFromPreference();
         // update memory cache so next time i will load from memory
    addToMemory(sound);
    }
    return sound;
}

这将最大限度地减少 I/O 操作的数量。

【讨论】：

我正在考虑做那种事情！