你能写出期望抛出的异步测试吗？答案

【问题标题】：Can you write async tests that expect toThrow?你能写出期望抛出的异步测试吗？
【发布时间】：2018-04-19 01:02:42
【问题描述】：

我正在编写一个异步测试，期望异步函数像这样抛出：

it("expects to have failed", async () => {
  let getBadResults = async () => {
    await failingAsyncTest()
  }
  expect(await getBadResults()).toThrow()
})

但是开玩笑只是失败了，而不是通过了测试：

 FAIL  src/failing-test.spec.js
  ● expects to have failed

    Failed: I should fail!

如果我将测试重写为如下所示：

expect(async () => {
  await failingAsyncTest()
}).toThrow()

我收到此错误，而不是通过测试：

expect(function).toThrow(undefined)

Expected the function to throw an error.
But it didn't throw anything.

【问题讨论】：

标签： javascript jestjs

【解决方案1】：

你可以像这样测试你的异步函数：

it('should test async errors', async () =>  {        
    await expect(failingAsyncTest())
    .rejects
    .toThrow('I should fail');
});

“我应该失败”字符串将匹配所抛出错误的任何部分。

【讨论】：

这现在记录在facebook.github.io/jest/docs/en/expect.html#rejects
实际上有问题，记录的示例失败。 github.com/facebook/jest/issues/3601 有解决方法，包括 await expect(failingAsyncTest()).rejects.toHaveProperty('message', 'I should fail');
@Lisandro 此代码不起作用。是的，单元测试通过了，但不是因为failingAsyncTest 抛出了正确的错误。如果您更改 failingAsyncTest 的实现以抛出 错误的错误 而不是正确的错误，则更明显。（使用 Jest 23.6）
@Tom 该解决方案从未声称与错误 Type 匹配。它清楚地说明了字符串匹配 de error Message。它工作得很好。最好的。
expect(promise).rejects.toMatch(error) 和 expect(promise).rejects.toThrow(error) 有什么区别。不应该拒绝解开实际错误吗？然后，这没有意义（或者对我来说没有意义）-> expect(error).toThrow(error)。这里有一个带有拒绝的 toMatch 示例：jestjs.io/docs/asynchronous#asyncawait

【解决方案2】：

我想补充一点，你正在测试的函数必须抛出一个实际的错误对象throw new Error(...)。如果你只是抛出一个像throw 'An error occurred!' 这样的表达式，Jest 似乎无法识别。

【讨论】：

你刚刚为我节省了大量时间。
如果我们要保留throw 'an error'，有什么解决方法吗？
我正在包装应该在测试中抛出 try catch 的函数。然后在 catch 块中我可以做 expect(error).toMatchObject(expectedError) 但它看起来很狡猾

【解决方案3】：

await expect(async () => { 
    await someAsyncFunction(someParams); 
}).rejects.toThrowError("Some error message");

我们必须将代码包装在一个函数中以捕获错误。在这里，我们期望 someAsyncFunction 抛出的错误消息应该等于“一些错误消息”。我们也可以调用异常处理程序

await expect(async () => { 
    await someAsyncFunction(someParams); 
}).rejects.toThrowError(new InvalidArgumentError("Some error message"));

【讨论】：

【解决方案4】：

我一直在测试 Firebase 云功能，这就是我想出的：

test("It should test async on failing cloud functions calls", async () => {
    await expect(async ()=> {
        await failingCloudFunction(params)
    })
    .rejects
    .toThrow("Invalid type"); // This is the value for my specific error
  });

这是建立在lisandro's answer之上的。

【讨论】：

【解决方案5】：

自定义错误类

rejects.toThrow 的使用对您不起作用。相反，您可以将rejects 方法与toBeInstanceOf 匹配器结合起来，以匹配已引发的自定义错误。

示例

it("should test async errors", async () => {
  await expect(asyncFunctionWithCustomError()).rejects.toBeInstanceOf(
    CustomError
  )
})

或


it("should test async errors", async () => {
  await expect(async () => {
    await asyncFunctionWithCustomError()
  }).rejects.toBeInstanceOf(CustomError)
})

【讨论】：