【发布时间】:2015-05-02 10:20:26
【问题描述】:
在大学的面向对象讲座中,我遇到了一个奇怪的观察者模式,它与我在网上看到的不同。
不是将 Observable 和 Observer 分开在两个不同的对象中,而是一个大对象将两者结合在一起。此外,超级对象还有一个方法,该方法返回观察者(作为句柄)。
我的讲师告诉我,这种实现模式的方式将解决架构问题,如果我们扩展它会导致更新方法爆炸。我想我明白了他的大部分意图。
我现在的问题是,我没有其他来源可以了解这种“替代”观察者模式,或者至少我找不到关于该模式的文章。虽然我认为我明白了我的讲师的意思,但我认为我并不完全理解这种模式,即将所有课程压缩在一起的好处。
谁能详细说明,为什么这种架构会有益于我的代码?或者为什么我不能简单地将更新方法的逻辑提取到实用程序类中?
下面是我们构建的(java)类。我删除了一些不必要的逻辑。
import java.util.Observable;
import java.util.Observer;
import java.util.concurrent.Semaphore;
public class Server implements InterfaceServer {
public Client client;
private final ObjServer oServer;
public Server() {
oServer = new ObjServer();
new Thread(server).start();
}
public Client connect() throws InterruptedException {
Client handle = new Client();
oServer.addObserver(handle);
return handle;
}
public class ObjServer extends Observable implements Runnable {
@Override
public void run() {
while (true) {
// pull data
setChanged();
notifyObservers(m);
}
}
}
public static class Client implements Observer {
private Object obj;
private Semaphore semaphore = new Semaphore(0, true);
public Object getObject() throws InterruptedException {
semaphore.acquire();
System.out.println(obj);
return obj;
}
@Override
public void update(Observable o, Object arg) {
obj = arg;
semaphore.release();
}
}
public static void main(String... args) throws Exception {
Server server = new Server();
Client client = new Client();
client = server.connect();
while (true) {
client.getObject();
}
}
}
【问题讨论】:
-
Client implements Observer和ObjServer extends Observable;它们是单独的类,而不是组合。或者您的意思是它们都被声明/包含在Server类中? -
“一个大对象”包含在词汇上,
Observer和Observable.它没有“将两者结合起来”,也无法解决我能看到的任何具体问题。您需要知道Observer和Observable在Java 中很少使用。我已经 18 年没用过它们了。 -
还有有个用例,其中观察者可观察混合将是非常合理和适用:例如一种“p2p-observation”。
标签: java observer-pattern