动作脚本：将对象设置为 null 会自动删除所有附加的事件侦听器吗？答案

【问题标题】：Action Script: Does setting an object to null, automatically remove all attached event listeners?动作脚本：将对象设置为 null 会自动删除所有附加的事件侦听器吗？
【发布时间】：2011-01-20 15:21:03
【问题描述】：

最近我发现自己经常到处写 removeEventListeners，这让代码变得非常混乱。我知道这是一个最佳实践等，但总的来说它没有任何意义。垃圾收集器应该自己处理这么简单的任务，不是吗？当object设置为null时，自动移除所有监听器有那么难吗？

所以我只想确定是不是这样。将对象设置为 null 会自动删除所有附加的事件侦听器吗？

对此有何见解？

更新：在我的情况下，情况是这样的 - 我创建一个对象并将一堆事件侦听器附加到它，然后过一段时间我需要重新初始化这个对象。当然，将这个对象设置为 null 比手动解除每个监听器的绑定要容易得多。大多数情况下，侦听器都是匿名函数，这意味着如果不进行代码重构，就不可能。当我简单地用 new 重新初始化一个变量时，我没有得到重复的侦听器等，但我不确定它是以前的值，以及所有侦听器都会被垃圾收集。是吗？

【问题讨论】：

Casalib 是一组很好的类，可以帮助您简化垃圾收集。当您有大量显示对象时很有用。
+1 for casalib - as3.casalib.org/docs/org_casalib_display_CasaMovieClip.html 查看 removeChildrenAndDestroy() 函数

标签： actionscript-3

【解决方案1】：

不，您没有将对象设置为空，而是将指向它的指针设置为空。除非程序的任何其他部分（包括侦听器）不需要它，否则垃圾收集不会拾取它。您需要自己删除所有侦听器，但这不应该阻止您找到一种不那么混乱的方法 - 例如专用的 clearListeners 方法或帮助器类等。

【讨论】：

我经常尝试为我构建的每个类实现一个 IDisposable 接口。这迫使我负责实现简化垃圾收集过程的代码。
通常情况下，我通常要求使用公共 dispose() 方法删除所有侦听器。

【解决方案2】：

我相信您在分配侦听器时需要使用弱引用，并且“nulling”应该足够了。

【讨论】：

这应该可以工作，前提是您清理自己并删除对对象的所有引用。此外，在某些情况下，如果您不对对象进行显式引用，则会被垃圾回收并引入意外行为。
弱引用是addEventListener函数中的一个参数。例如，stage.addEventListener(Event.ENTER_FRAME, loop, false, 0, true);。最后一个参数true 是useWeakReference 参数。我总是将其设置为 true。
弱引用具有误导性！我学到了硬道理，但幸运的是，Juan Pablo Califano 对我之前关于垃圾收集的问题发表了一个非常翔实的解释。请阅读：stackoverflow.com/questions/4200211/…