为什么 MS-SSTP 使用巨大的 Content-Length 进行流式传输而不是 Transfer-Encoding: chunked？

【问题标题】：Why does MS-SSTP use huge Content-Length for streaming rather than Transfer-Encoding: chunked?为什么 MS-SSTP 使用巨大的 Content-Length 进行流式传输而不是 Transfer-Encoding: chunked？
【发布时间】：2013-11-18 12:30:05
【问题描述】：

4.1 HTTP Layer Establishment

在语义方面看起来很不酷。 HTTP 规范中没有定义 Content-Length 的最大值，在内容的整个大小不可用的情况下，最好使用 Chunk Transfer Encoding。

有什么缺点吗？

【问题讨论】：

标签： http vpn

【解决方案1】：

我是在推测性地回答我自己的问题，因为很长时间没有人对此作出回应。我推断如果我们使用 Transfer-Encoding: chunked，我们必须将连接的有效负载切割成固定大小的片段。在那种情况下，我们必须寻找机会制造一个块。没有人知道什么时候切一块。因此，为 Content-Length 设置一个过大的整数是个好主意。

【讨论】：