有没有办法定义 cdi 销毁实例的顺序？答案

【问题标题】：Is there a way of defining the order by which cdi is going to destroy instances?有没有办法定义 cdi 销毁实例的顺序？
【发布时间】：2021-05-06 16:27:04
【问题描述】：

我正在开发一个应用程序，其中注入了一些服务。应用程序关闭后，我想定义调用 destroy() 函数的顺序。

例如，“服务 A 需要在服务 B 之前关闭”。

有没有办法做这样的事情？

【问题讨论】：

将服务引用放入TreeMap，键为销毁顺序。然后遍历树销毁每个服务，并在调用之间放入一个简短的wait()。或 ArrayList。
只是因为我很好奇：您的destroy() 函数实际上是做什么的，为什么这些函数依赖于之前关闭的另一个服务？我一直认为 CDI 的主要目的之一是您不必担心这些事情。
@maio290 在这种情况下，我有一个管理对象列表的服务。我有其他人在此对象列表中请求并执行操作。关闭时，理想的情况是建立订单。老实说，这是一个“很高兴”，所以我正在调查情况。

标签： java cdi java-ee-7

【解决方案1】：

假设您有两个对象，A 和 B，它们彼此之间没有任何关系，例如在 @Singleton 范围内（只是一个任意范围）。据我所知，当他们的生产 Beans' destroy() 方法将被调用时，没有明确的顺序：A 可以先被销毁，B 可以先被销毁。

假设现在你有这三个对象：

A 在@Singleton 范围内（同样，任意范围）
B 在@Dependent 范围内，注入到A
C 在@Dependent 范围内，注入到B

在这种情况下，再次假设我们讨论的是自定义 bean 而不是托管 bean，C 将首先被销毁，然后是 B，然后是 A。

据我所知，这是规范提供的唯一订购保证。

【讨论】：

这个答案的总体思路是正确的，但是managed bean 和custom bean 的概念被滥用了。请参阅规范定义on managed beans。我不确定custom bean 是什么意思，因为它通常表示Bean 接口的自定义实现（然后通过可移植扩展注册）。
我认为托管 bean 类在内部由 Bean 表示，其生产资料在内部由 Producer 和 such Producers' dispose() methods do nothing when destroy is called 表示。对于造成的误解，我深表歉意。