我们应该迁移到 WPF 还是 Winforms？ [复制]答案

【问题标题】：Should we migrate to WPF or Winforms? [duplicate]我们应该迁移到 WPF 还是 Winforms？ [复制]
【发布时间】：2009-02-18 17:27:19
【问题描述】：

这些天，我们必须决定是否使用 WPF 作为构建我们下一代产品的平台。

就我个人而言，我有点害怕使用这项技术，尤其是因为性能和它不成熟（我不确定 Blend 等 UI 编辑器的质量）。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

就个人而言，我非常喜欢 WPF。

这需要从 Winforms 的思维方式发生根本性转变。 Winforms 您将内容拖放到表单上。这让您真正快速轻松地完成了 80% 的工作，但是当您需要跳出 WinForms 明确涵盖的内容时，您将进入一个痛苦的世界。

在 WPF 中，您要做的第一件事就是关闭可视化编辑器。你的 UI 代码从丑陋的混乱变成了美丽的东西。此外，它非常强大和灵活，一旦你掌握了它，你可以做的事情绝对是惊人的。

WPF 的缺点是它比 WinForms 更重，学习曲线也比较大。但是，这是未来的方式，除非它是您正在制作的微不足道的应用程序，否则我会选择 WPF。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您不需要带有动画等的非常有光泽的 UI，我认为没有理由跳到 WPF... 只是现在。

【讨论】：

开发速度怎么样？您认为哪个应用程序可以更快地编写，WPF 或 WinForms？我的投票是 WPF。
@Longhorn213 - 只有当您的开发人员同样精通这两种技术时，您所说的才有意义。
Longhorn213：取决于您的需要。对于面向数据的应用程序，WPF 中缺少像 DataGridView 这样的控件是一个重大挫折；您要么需要自己编写它们，要么使用一些 3rd 方控件，要么使用 Windows 窗体主机，它们都不是特别吸引人。
@Galwegian - 我明白你在说什么。对我来说，我在 ASP.NET 世界中学习了 .NET，并且总是觉得 WinForms 更难更笨重，因为如果将项目拖到那里，如果我想要一些东西增长，我必须将它向下移动。这就是我喜欢 WPF 的原因，它对我来说感觉更自然。
@DrJokepu：在 WPF 中不包括 DataGridViews 是有充分理由的。这不是不迁移的理由。

【解决方案3】：

如果您担心性能，您应该查看这些 MSDN 页面：

Windows Presentation Foundation Performance

我的猜测是，只要有合适的 DirectX 硬件，WPF 甚至会胜过 Winforms，因为渲染可以直接由 GPU 完成。

【讨论】：

【解决方案4】：

考虑到 MS 正在使用基于 WPF 的代码编辑器构建他们的下一个 VS 版本，我发现很难找到对不“成熟”或存在性能问题的 WPF 的支持。

我想说，如果您无论如何都能够迁移，那么您不妨升级以延长代码库的寿命。如果您的代码在 Winforms 中正确编写，那么开始将其移入 WPF 应该不会很困难。

【讨论】：

【解决方案5】：

大约 10 周前我开始自学 WPF，然后在过去的 2 周里，我实际上已经在 WPF 中编写了一个应用程序。

我来自 ASP.NET，我喜欢 WPF。我喜欢 XAML 标记，它比拖动项目并确保它们在 WinForm 中的正确位置更有意义。

WPF 中的样式更简单，可以快速制作圆角边框。

使用 Expression Blend，您可以设计一个非常漂亮的动画界面。

我在 Vista（家庭）和 XP（工作）上开发了一个 WPF 应用程序，它们看起来都非常好。

我对 WPF 非常满意，不会再使用 WinForms。

【讨论】：

【解决方案6】：

我的感觉是，如果你对 winforms 的外观和感觉感到满意，那就坚持下去。如果您认为您将进行 any 视觉自定义，那么请使用 WPF。但是后来我一直在使用 winforms 很长一段时间，而 WPF 却很少。如果我刚开始，我可能会专注于学习 WPF，因为它确实更加灵活

【讨论】：