IQueryable 查询数据计数答案

【问题标题】：IQueryable queried data countIQueryable 查询数据计数
【发布时间】：2012-04-02 01:16:37
【问题描述】：

当我将查询应用于 IQueryable 时，我正在尝试获取项目的计数。

我正在尝试这样做：

this.lblSth.Text = new Repository<Sth>().GetAll().Where(p => p.PersonId == personId).ToList().Count().ToString();

我认为这会获取条件中的所有数据并获取对象，然后进行计数；所以我很好奇，例如，我是否只是将 Id 列转换为列表或其他一些聪明的方式；那计数操作会更快吗？

Info: GetAll() => 这是一个存储库模式方法，从 linqToSql 数据实体返回 IQueryable 对象 T。

我对所有类型的不同想法持开放态度。谢谢

【问题讨论】：

这是在查询数据库吗？如果是这样，通过什么技术？ LINQ2SQL？英孚？
@ChrisShain 它包含在它是 LinqToSql 的问题中

标签： c# count iqueryable

【解决方案1】：

我认为对 Where 和 ToList 的调用是多余的。见下文。

this.lblSth.Text = new Repository<Sth>().GetAll().Count(p => p.PersonId == personId).ToString();

【讨论】：

@TGH 是的，但如果只调用算作 lambda 来完成这项工作，我为什么要添加 where 呢？感觉多余……至少打字少了:)
是的，我同意我错过了您对 Count 的更改 :-)

【解决方案2】：

如果您想更快地完成此操作，请不要致电ToList()：

this.lblSth.Text = new Repository<Sth>().GetAll()
                                        .Where(p => p.PersonId == personId)
                                        .Count()
                                        .ToString();

这样，（假设它是 SQL 支持的 IQueryable<T>）它将执行类似 SELECT COUNT(*) FROM … 的查询，而不是像您的方法那样执行 SELECT * FROM …。而且这个查询应该快得多。

【讨论】：

好吧，是直接取 ID 比较快还是差不多？
这可能取决于您的IQueryable 提供商和您的数据库negine，但我怀疑它会有所作为。

【解决方案3】：

ToList() 将执行查询并将您的 IQUeryable 转换为 IEnumerable。我会调用 where 子句的计数。这样 Count 将成为最终查询的一部分

【讨论】：

可视化的一个好方法是将其连接到 db profiler。如果这是 SQL Server，您可以使用 SQL Server 分析器