有没有一种快速的方法可以在 Linq where 查询中说 If notempty x = y else x = default答案

【问题标题】：Is there a quick way to say If notempty x = y else x = default in a Linq where query有没有一种快速的方法可以在 Linq where 查询中说 If notempty x = y else x = default
【发布时间】：2009-07-18 17:25:17
【问题描述】：

有没有快捷的说法

Where (data.x == (If notempty x = y else x = default))

假设被比较的数据都是字符串

Compare listitem.string with passed.string - if passed.string isnotempty, else passed.string equals default value.

在 Linq 'where` 查询中。

很抱歉这个问题写得很糟糕。

...根据更新的 cmets ...

【问题讨论】：

你应该对“x”和“y”代表什么以及它们的实际类型有更多的表现力。
表达式中有赋值和相等吗？
你能澄清一下notempty指的是什么吗？
@Chris M - 也许你应该用简单的命令式 C# 编写代码，这样人们就可以建议如何将它翻译成 Linq。目前，您只是让人们猜测您的意思。
当前项目是data.x 还是y？无论如何，鉴于您的修改，我已经更新了我的帖子。

标签： c# linq .net-3.5

【解决方案1】：

好的，随着您对原始帖子的澄清，我想我明白您现在的意思了。

尝试以下子句（其中data.x 是您的当前元素，y 在传递的参数中）。

where y == (string.IsNullOrEmpty(y) ? "default" : data.x)

我不相信这里可以使用空合并运算符，因为您要比较和返回的变量是不同的。

旧帖：
如果什么是空的？我猜你指的是y。

对于泛型类型T，您可以使用以下子句：

where data.x == (y ?? DefaultValue<T>())

其中DefaultValue 是T 的通用函数，它返回所谓的“默认”值。

【讨论】：

(y ?? default(T)) 是 (y != default(T) ? y : default(T)) 就是 y
好点。它应该只是一个任意函数，而不是 default 关键字。
是的，感谢所有人；以及 280Z28 的 MSDN 链接 msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173224.aspx
好吧，我将把这个让给你+1。 ;) 我确实觉得这类问题很有趣，几乎比直接回答的问题更有趣，因为涉及赌博因素。 :)
@280Z28：呵呵，谢谢。是的，这个问题有点令人兴奋（至少很不典型），因为我们有效地将赌注押在了可能性上......

【解决方案2】：

这确实取决于x和y的数据类型，但说它们是字符串：

Where (data.x == (!string.IsNullOrEmpty(y) ? y : "default"))

它被称为conditional operator。

【讨论】：

这可能接近 OP 想要的。但是请注意，在条件中评估!foo（此处为!string.IsNullOrEmpty(y)）被认为是不好的做法。只需切换真/假返回值的顺序就简单多了。 :)
@Noldorin：我知道，与问题中的 sn-p 相比，我只是不想交换太多东西；还是提出来的好点，谢谢。
是的，很公平。为了保持一致性，以这种方式保留它可能是有意义的。（它也更多地对应于空合并运算符。）
如果是这种情况，并且y是“传递的字符串”，那么最好在执行Linq查询之前设置if (string.IsNullOrEmpty(y)) y = "defaultValue";。这是参数验证的一部分。

【解决方案3】：

你原来的帖子可以这样理解：

where (data.x ?? y) == y

编辑：我现在很确定这就是您所尝试的。 :)

编辑 2：这是null-coalescing operator。

编辑 3：投票反对我的人应该发布理由。我将第一篇文章解释为：“如果 x 不为空，它应该等于 y，但可以等于 default(typeof y)。”对于引用类型或可为空的类型，我的帖子是正确的。

编辑 4：我的仍然可能是对他更新后的帖子最干净的答案。我一直在读它，它的措辞仍然很奇怪。 (string.IsNullOrEmpty(y)) 帖子是另一种可能性。

【讨论】：

诚然，这个问题不是很清楚，但我非常怀疑这是 OP 想要的。一开始你就弄错了 x 和 y。
检查我的编辑。这个措辞在原始帖子中是有道理的，这就是它的使用方式。 “如果用户输入选项 y，请执行一些操作。另外，y 是默认设置，所以如果他们没有输入任何内容，也可以。”这只是一个例子。
没有迹象表明这个“默认”值是y。事实上，恰恰相反——我不明白它会怎样。
"default" 指的是data.x 和y 的类型。这是一个where 子句，所以我不得不假设他不是指分配。
子句中的= 绝对意味着赋值，因为他使用== 表示相等，这是标准的。 x 似乎只是一个临时变量。虽然语法有点模棱两可，但我承认。