是否存在用于 Asc 或 Desc 排序的枚举？答案

【问题标题】：Does an Enum exist for Asc or Desc ordering?是否存在用于 Asc 或 Desc 排序的枚举？
【发布时间】：2011-06-16 13:17:29
【问题描述】：

.NET 中是否有原生的 Enum 用于升序或降序？

我需要在不同的库中使用排序概念，我希望尽可能松耦合。

【问题讨论】：

我认为他实际上是指一个枚举。听起来他只是想要一些东西用于排序方向（即用作参数时），如果它已经在 Fx 的某个地方。
@YetAnotherGeek “只有两个选项”绝不是使用布尔值的有效借口。布尔值存储真假。它们对于其他任何事物都是模棱两可的——包括性别、升序与降序等。

标签： c# .net

【解决方案1】：

.NET 中有超过 8 个排序枚举。事实证明，即使是在微软的工程师们也会重新发明轮子。有趣的是，评论实践和代码风格变化如此之大。

这是我找到的：

System.ComponentModel.ListSortDirection

public enum ListSortDirection {
    /// <devdoc>
    ///    <para>Sort in ascending order.</para>
    /// </devdoc>
    Ascending,
    /// <devdoc>
    ///    <para>Sort in descending order.</para>
    /// </devdoc>
    Descending 
}

System.Data.SqlClient.SortOrder

public enum SortOrder {
    Unspecified     = -1,
    Ascending       = 0,
    Descending      = 1
}

System.Data.Linq.SqlClient.SqlOrderType

internal enum SqlOrderType {
    Ascending,
    Descending
}

System.DirectoryServices.SortDirection

public enum SortDirection
{
    //
    // Summary:
    //     Sort from smallest to largest. For example, A to Z.
    Ascending,
    //
    // Summary:
    //     Sort from largest to smallest. For example, Z to A.
    Descending
}

System.Windows.Forms.SortOrder

/// <include file='doc\SortOrder.uex' path='docs/doc[@for="SortOrder"]/*' />
/// <devdoc>
///    <para>
///       Specifies how items in
///       a list are sorted.
///    </para>
/// </devdoc>
public enum SortOrder {

    /// <include file='doc\SortOrder.uex' path='docs/doc[@for="SortOrder.None"]/*' />
    /// <devdoc>
    ///    <para>
    ///       The items are
    ///       not sorted.
    ///    </para>
    /// </devdoc>
    None = 0,

    /// <include file='doc\SortOrder.uex' path='docs/doc[@for="SortOrder.Ascending"]/*' />
    /// <devdoc>
    ///    <para>
    ///       The items
    ///       are sorted in ascending order.
    ///    </para>
    /// </devdoc>
    Ascending = 1,

    /// <include file='doc\SortOrder.uex' path='docs/doc[@for="SortOrder.Descending"]/*' />
    /// <devdoc>
    ///    <para>
    ///       The items are
    ///       sorted in descending order.
    ///    </para>
    /// </devdoc>
    Descending = 2,

}

System.Web.Helpers.SortDirection

public enum SortDirection {
    Ascending,
    Descending
}

System.Web.UI.WebControls.SortDirection

public enum SortDirection {


    Ascending = 0,


    Descending = 1

}

System.Xml.XPath.XmlSortOrder

public enum XmlSortOrder {
    Ascending       = 1,
    Descending      = 2,
}

System.Data.Common.EntitySql.AST.OrderKind

/// <summary>
/// Represents order kind (none=asc,asc,desc).
/// </summary>
internal enum OrderKind
{
    None,
    Asc,
    Desc
}

编辑：自最初发布以来，另一个已经到来。

System.Web.UI.DataVisualization.Charting

/// <summary>
/// Sorting order (Ascending or Descending).
/// </summary>
public enum PointSortOrder
{
    /// <summary>
    /// Ascending sorting order
    /// </summary>
    Ascending, 

    /// <summary>
    /// Descending sorting order
    /// </summary>
    Descending
}

【讨论】：

另请注意，虽然SortOrder 位于 System.Data.SqlClient 命名空间中，但它是由 System.Data 程序集定义的。
查看这些我认为如果您假设订单必须存在，那么 DirectoryServices 选项是最好的。如果您想了解自然顺序的概念，那么 SqlClient 会更胜一筹。但是我不知道为什么有人会费心最终发送消息“通过不以任何特定方式订购来订购 Foo”......也许如果您希望未指定意味着洗牌结果，那将是合理的。
再仔细看一下，我才意识到 Active Directory 服务不像文件系统目录。 SqlClient 的 SortOrder 在 .NET Core 中，XmlSortOrder 也是。显然，如果您不希望 SqlClient 中包含未指定的排序，那么确实没有好的选择
出于通用目的，我个人更喜欢 ListSortDirection。
谢谢，我选择了 ListSortDirection，因为它是少数（或唯一）不需要额外包的之一，因为它位于 System.ComponentModel 命名空间中。

【解决方案2】：

SortOrder 在 System.Data.SqlClient 中
ListSortDirection 在 System.ComponentModel 中

【讨论】：

正确答案！使用什么更好（可能是原子的、简单的）库？我将在存储库的接口中使用它，所以 SortOrder 是更好的选择？
根据@andrecarluccis 的出色回答判断，如果您只需要升序/降序，ListSortDirection 会更好 - 因为更多目标可用。
我也会说 ListSortDirection，因为另一个与 SqlClient 绑定。
请注意，尽管SortOrder 位于 System.Data.SqlClient 命名空间中，但它是由 System.Data 程序集定义的，可供更广泛的受众使用。

【解决方案3】：

SortOrder 和 ListSortDirection 是两个有效的选择，但请记住：

ListSortDirection:

在 .net 版本 1.1 到 4 和 silverlight 中可用。
排序顺序是强制性的：ListSortDirection 只有“升序”和“降序”选项，因此用户也可以选择其中之一。

SortOrder:

仅在 .net 版本 3.5 和 4 中可用。不支持 silverlight。
排序顺序是可选的：您还有“未指定”选项。

【讨论】：

【解决方案4】：

与Windows.Forms.SortOrder 和Data.SqlClient.SortOrder 相关的有趣点

经检查，第一个具有值：

public enum SortOrder
{
    None = 0,
    Ascending = 1,
    Descending = 2,
}

而第二个有值：

public enum SortOrder
{
    Unspecified = -1,
    Ascending = 0,
    Descending = 1,
}

保持一致可能是个好主意，尤其是在序列化时。

【讨论】：

【解决方案5】：

我知道有两个： SortDirection 和 SortOrder

一个简短的警告是，它们分别位于 System.Web.UI.WebControls 和 System.Windows.Forms 命名空间中，因此它们可能不适用于您正在做的事情语义。 p>

【讨论】：

你是对的。但是您认为这在语义上是错误的，因为我在这些库中没有对 UI 或表单的引用。
我正在考虑 System perharps 内部的一些东西。