SQL WHERE ... IN 子句可能为空参数答案

【问题标题】：SQL WHERE ... IN clause with possibly null parameterSQL WHERE ... IN 子句可能为空参数
【发布时间】：2013-05-01 18:18:05
【问题描述】：

我的 WHERE 子句（使用 SQL 2008）有一些问题。我必须创建一个存储过程，它根据 7 个参数返回结果列表，其中一些参数可能为空。有问题的是@elements、@categories 和@edu_id。它们可以是 id 列表，也可以为 null。您可以在我的 where 子句中看到，如果参数不为空，我的特定代码可以工作。如果它们为空，我不确定如何对 sql 进行编码。这些字段在数据库中是 INT。

我希望我的问题足够清楚。下面是我的查询。

BEGIN
DECLARE @elements nvarchar(30)
DECLARE @jobtype_id INT
DECLARE @edu_id nvarchar(30)
DECLARE @categories nvarchar(30)
DECLARE @full_part bit
DECLARE @in_demand bit
DECLARE @lang char(2)

SET @jobtype_id = null
SET @lang = 'en'
SET @full_part = null -- full = 1, part = 0
SET @elements = '1,2,3'
SET @categories = '1,2,3'
SET @edu_id = '3,4,5'

select 
jobs.name_en,
parttime.fulltime_only,
jc.cat_id category,
je.element_id elem,
jt.name_en jobtype,
jobs.edu_id minEdu,
education.name_en edu
from jobs
left join job_categories jc
on (jobs.job_id = jc.job_id)
left join job_elements je
on (jobs.job_id = je.job_id)
left join job_type jt
on (jobs.jobtype_id = jt.jobtype_id)
left join education
on (jobs.edu_id = education.edu_id)
left join 
(select job_id, case when (jobs.parttime_en IS NULL OR jobs.parttime_en = '') then 1 else 0 end fulltime_only from jobs) as parttime
on jobs.job_id = parttime.job_id
where [disabled] = 0    
and jobs.jobtype_id = isnull(@jobtype_id,jobs.jobtype_id)
and fulltime_only = isnull(@full_part,fulltime_only)
-- each of the following clauses should be validated to see if the parameter is null
-- if it is, the clause should not be used, or the SELECT * FROM ListToInt... should be replaced by 
-- the field evaluated: ie if @elements is null, je.element_id in (je.element_id)
and je.element_id IN (SELECT * FROM ListToInt(@elements,','))
and jc.cat_id IN (SELECT * FROM ListToInt(@categories,','))
and education.edu_id IN (SELECT * FROM ListToInt(@edu_id,','))

order by case when @lang='fr' then jobs.name_fr else jobs.name_en end;  

END

【问题讨论】：

WHERE .. @X IS NULL OR @X = COL .. - 查询规划器会将其全部整理出来。
@user2246674 - 不是没有OPTION (RECOMPILE) 它不会（性能方面）
@MartinSmith 啊，是的，这是一个很好的观点 - 这会影响计划并更改使用的连接。但是如果不重新编译，常量不会被折叠吗？
@user2246674 - 关于该主题的权威文章是Dynamic Search Conditions in T-SQL Version for SQL 2008

标签： sql where-clause conditional-statements

【解决方案1】：

有点像

and (@elements IS NULL OR je.element_id IN 
(SELECT * FROM ListToInt(@elements,',')))
and (@categories IS NULL OR 
jc.cat_id IN (SELECT * FROM ListToInt(@categories,',')))
....

应该做的伎俩

【讨论】：

【解决方案2】：

je.element_id IN (SELECT * FROM ListToInt(@elements,',')) OR @elements IS NULL

每个人都这样

【讨论】：

【解决方案3】：

您是否尝试过明确地与 NULL 进行比较？

and (@elements is null or je.element_id IN (SELECT * FROM ListToInt(@elements,','))

等等。

【讨论】：