IQueryable 和 Count答案

【问题标题】：IQueryable and CountIQueryable 和 Count
【发布时间】：2015-04-02 15:28:23
【问题描述】：

我有以下：

IQueryable<ViewAccountEntry> viewAccountEntries = db.AccountEntries
    .Where(x => x.DEntryID == 0)
    .Select(x => new ViewAccountEntry()
    {
        AccountEntry = x,
        DAccountEntries = db.AccountEntries
            .Where(y => y.DEntryID == 0
                && y.Amount == -x.Amount
                && y.DateEntry == x.DateEntry)
            .ToList()
    });
    Pages = new PageInfo(viewAccountEntries.Count(), page);
    ViewAccountEntries = viewAccountEntries
        .OrderBy(x => x.AccountEntry.DateEntry)
        .Skip(Pages.ItemsSkipped)
        .Take(Pages.ItemsPerPage)
        .ToList();

在第一个 Select() 中创建了一个包含第二个列表的对象。

当.Count()被执行时，它会执行第二个Select的fetch吗？或者它是否智能计数，知道它不需要执行Select？

【问题讨论】：

记录正在执行的实际 SQL（如果仅此一项并不能为您提供答案，请分析数据库）并自己找出答案。
也不知道该怎么做。
那么现在是学习的好时机。您应该检查您曾经编写过的大多数 LINQ 查询的 SQL（至少是任何复杂的查询），以验证您的工作并确保在幕后没有发生任何奇怪的事情。至于如何，这将根据查询提供程序而有所不同，但每个都将公开一种记录它的方法。在数据库端查看查询的详细执行计划也是如此；查找您的特定数据库。
但是，我意识到我可以创建第一个没有选择的 IQueryable，然后再添加选择部分。感谢您的帮助。
我在 Visual Studio 下使用 MDF。

标签： c# linq iqueryable

【解决方案1】：

Count() 变成了查询引擎知道的Count() 的最佳实现。

Entity Framework 或 Linq2SQL 等数据库支持的查询引擎通常会使用导致在生成的 SQL 中使用COUNT(*)、COUNT(DISTINCT some_field) 或类似的东西。

其他 linq 实现将类似地尝试尽可能聪明。例如，如果在实现 ICollection 或 ICollection<T> 的对象上调用 linq-to-objects 将调用 Count getter，而不是枚举整个枚举。

在处理Count() 的给定使用时，给定的查询引擎可能最终不得不循环遍历项目的枚举，因为它无法找出更有效的方法。通常，您根据 Linq 的初始类型保留的内容越多（例如，除非您需要，否则不要调用 ToList()，或者如果您可以不这样做的话，甚至不要调用 AsEnumerable()）引擎就越好可以，但有时也有例外。

【讨论】：

【解决方案2】：

只要您保留它IQueryable 而不是调用ToList()，EF 就足够聪明，可以优化查询并防止对Count() 查询进行任何实际选择。

【讨论】：