我正在尝试创建一个存储库类，该类具有基于“排序”参数对结果进行排序的方法。我需要将它作为参数传递，因为我试图非常严格地确保我的存储库不返回 IQueryable 并且只返回 List。问题是我不知道如何使它满足以下要求：
Repository 允许按顺序返回，这甚至是可能的还是没用？存储库是否应该只能执行 CRUD 操作？也许返回 IQueryable 是最好的选择？
【问题讨论】：
I'm trying to be very strict that my repository doesn't return IQueryable and only returns List. - 不要这样做。 IQueryable/IEnumerable 是你的朋友。 （查看google.com/search?q=deferred+execution）
标签： c# asp.net-mvc linq
也许你需要这样的东西：
public class Ordering<T>
{
private readonly Func<IQueryable<T>, IOrderedQueryable<T>> transform;
private Ordering(Func<IQueryable<T>, IOrderedQueryable<T>> transform)
{
this.transform = transform;
}
public static Ordering<T> Create<TKey>
(Expression<Func<T, TKey>> primary)
{
return new Ordering<T>(query => query.OrderBy(primary));
}
public Ordering<T> ThenBy<TKey>(Expression<Func<T, TKey>> secondary)
{
return new Ordering<T>(query => transform(query).ThenBy(secondary));
}
// And more for the descending methods...
internal IOrderedQueryable<T> Apply(IQueryable<T> query)
{
return transform(query);
}
}
然后客户端可以创建一个Ordering<T> 传递到存储库，并且存储库可以使用IQueryable<T> 调用Apply。这有意义吗？
示例（有点傻）使用：
var ordering = Ordering<FileInfo>.Create(fi => fi.Length)
.ThenBy(fi => fi.Name);
【讨论】：
repository.GetOrderedBy(Ordering<EntityType>.Create<EntityType, int>(e => e.Column)) 到使用类型推断的类型：repository.GetOrderedBy(Ordering.Create(e => e.Column)) 或者这是不可能的，因为 Ordering.Create 是静态的？
IQueryable 并在存储库外进行排序吗？
IQueryable<T> 是多么邪恶。我当然认为双方各有利弊...如果您确实想避免这样做，这是表示排序的合理方式。它也可以很好地重复使用（即你不需要每次都创建一个新的）:)
这是有争议的，但我认为您的存储库应该只返回数据。让您的消费类担心集合的顺序。
这背后的思考过程非常简单，消费类无论如何决定顺序。因此，他们可以将其传递给您的存储库中手工制作的 orderby 生成器并让它完成工作，或者他们可以只使用 linq 并订购他们从存储库中返回的集合。我认为后一种选择更容易实现，更不容易出现错误，并且在阅读代码时会更有意义，但我再次认为我的观点值得商榷。
【讨论】：
我认为直接返回 IQueryable<T> 通常是最好的选择。
例如，假设您有一个方法可以查询您的数据库以返回特定的表或视图。如果您的存储库的客户端只需要前 10 条记录，并使用自定义标准和您不期望的排序，您可以通过返回 IQueryable<T> 来允许这样做。客户端只需添加.Where(...).OrderBy(...).Take(10);
使用IQueryable<T>，跨数据层的调用将自动适应，并且仅拉出 10 条记录。如果您改为返回 List，您的数据库查询将提取每条记录，然后需要在您的应用程序中进行过滤。
这毫无道理地增加了巨大的处理/网络/等开销。
【讨论】：
IQueryable<T>。