用 Moq 和 Moles 测试非虚拟公共方法？答案

【问题标题】：Test non-virtual public method with Moq and Moles?用 Moq 和 Moles 测试非虚拟公共方法？
【发布时间】：2012-08-07 20:53:30
【问题描述】：

如有必要，您将如何使用 Moq 和 Moles 测试以下代码？

我想检查在引发“SomeEvent”时是否调用了一次“TestCommand.RaiseCanExecuteChanged()”命令。

困难在于 RaiseCanExecuteChanged 是 Microsoft.Practices.Prism.Commands.DelegateCommandBase 上的公共非虚拟方法，而 Moles 引入了其他复杂性，其中之一是它似乎无法仅模拟一个没有返回值。

using Microsoft.Practices.Prism.Commands;
public class SomeEventClass
{
    public event Action SomeEvent;
}

public class TestClass
{
    public TestClass(SomeEventClass someEventClass)
    {
        TestCommand = new DelegateCommand(() => { /* do stuff */}, CanExecute);
        someEventClass.SomeEvent += () => TestCommand.RaiseCanExecuteChanged();
    }

    private bool CanExecute()
    {
        //Some logic
        return true;
    }

    public DelegateCommand TestCommand { get; private set; }
}

【问题讨论】：

标签： c# moq moles

【解决方案1】：

Moles 应该能够填充没有返回类型的方法。有些东西阻止了 Moles 绕道这个方法。

我建议使用存根和依赖注入，而不是构建模拟（这可能需要一段时间）或使用 Moles 填充调用。

【讨论】：

你是对的，只是 Moles 新手的错误。现在如何让鼹鼠和起订量一起玩，但这是另一个问题。