对值类型使用泛型约束

Question

我正在尝试流畅的扩展方法。

我有以下简单的扩展方法来执行安全强制转换。

     public static T As<T>(this Object source)
         where T : class
     {
         return source as T;
     }

这很好用，但是当我试图直观地使用带有重载的值类型时

     public static T As<T>(this ValueType source)
         where T : struct
     {
         return (T)source;
     }

我遇到了问题。方法解析逻辑总是选择上面的第一个方法，并给出一个语法错误（准确地说）结构不是一个类。

有没有办法处理上述问题，或者我应该在以同一方法测试和处理所有类型的同时消除约束？

==== 编辑：回答问题====

我正在针对 3.5 框架进行编译。我并没有特别想完成任何事情。这只是上面的一个实验。我的兴趣被激起了，我拼凑了一些代码。

我并不特别担心它仍然是一个“安全”的演员阵容。这就是它的开始方式，并且可以使用 default() 保持安全——但这并不是问题的真正重点，确保“安全”的代码只是模糊不清。

在表现力方面，没有value.As<int>() 不比(int)value 更具表现力；但是为什么该方法的用户必须“只知道”它只适用于引用类型？我尝试使用它更多的是关于方法的预期行为，而不是表达性写作。

代码 sn-p value.As<DateTime>() 给出错误“类型 'System.DateTime' 必须是引用类型才能将其用作泛型类型或方法中的参数 'T' ....As(目的）”。从错误消息中，我看到它正在解决使用上面的方法，因为它是需要引用类型的方法。

Answer 1

在 .NET 4 中，根据您的代码示例选择第二个重载。 （也刚刚针对 .NET 3.5 进行了测试，结果相同。）

int myInt = 1;
long myLong = myInt.As<long>(); // chooses ValueType version

但是，这只会让我们进入下一次崩溃的现场。 (T)source; 导致无效的强制转换异常。您可以通过将方法编写为

来解决这个问题

public static T As<T>(this ValueType source)
    where T : struct
{
    return (T)Convert.ChangeType(source, typeof(T));
}

但是，我想知道您实际上想要实现什么，因为我没有看到直接的好处。 （就此而言，这并不像source as T 对象版本那样安全。）例如，

long myLong = myInt.As<long>();

比

更具表现力或更易于使用

long myLong = (long)myInt;