C++/CLI 开启字符串答案

【问题标题】：C++/CLI switch on StringC++/CLI 开启字符串
【发布时间】：2009-06-23 22:17:54
【问题描述】：

在其他 .NET 语言（例如 C#）中，您可以打开字符串值：

string val = GetVal();
switch(val)
{
case "val1":
  DoSomething();
  break;
case "val2":
default:
  DoSomethingElse();
  break;
}

在 C++/CLI 中似乎并非如此

System::String ^val = GetVal();
switch(val)  // Compile error
{
   // Snip
}

是否有特殊的关键字或其他方法可以使 C++/CLI 像在 C# 中一样工作？

【问题讨论】：

我也相信 Java 也是如此，即没有切换字符串。

标签： .net string c++-cli switch-statement

【解决方案1】：

实际上，如果测试对象定义了转换为整数，您可以使用除整数以外的任何内容（有时由整数类型指定）。

字符串对象没有。

但是，您可以使用字符串键（检查比较是否处理良好）和指向实现某些接口作为值的类的指针来创建映射：

class MyInterface {
  public:
    virtual void doit() = 0;
}

class FirstBehavior : public MyInterface {
  public:
    virtual void doit() {
      // do something
    }
}

class SecondBehavior : public MyInterface {
  public:
    virtual void doit() {
      // do something else
    }
}

...
map<string,MyInterface*> stringSwitch;
stringSwitch["val1"] = new FirstBehavior();
stringSwitch["val2"] = new SecondBehavior();
...

// you will have to check that your string is a valid one first...
stringSwitch[val]->doit();

实现起来有点长，但设计得很好。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 C / C++ 的 switch 语句中，您当然不能使用除整数以外的任何内容。在 C++ 中最简单的方法是使用 if ... else 语句：

std::string val = getString();
if (val.equals("val1") == 0)
{
  DoSomething();
}
else if (val.equals("val2") == 0)
{
  DoSomethingElse();
}

编辑：

我刚刚发现您询问了 C++/CLI - 我不知道以上是否仍然适用；在 ANSI C++ 中当然可以。

【讨论】：

在 c# 中打开字符串部分只是语法糖。当打开一个 int 时，编译器使用一个跳转表，其中 int 的值用作键，当打开一个字符串时，生成的二进制文件类似于 if-if-else-else（但绝不相同）
实际上，当打开一个字符串时，C# 编译器也会生成一个跳转表。见stackoverflow.com/questions/395618/if-else-vs-switch

【解决方案3】：

我想我在codeguru.com 上找到了解决方案。

【讨论】：

【解决方案4】：

我知道我的回答来得太晚了，但我认为这也是一个很好的解决方案。

struct ltstr {
    bool operator()(const char* s1, const char* s2) const {
        return strcmp(s1, s2) < 0;
    }
};

std::map<const char*, int, ltstr> msgMap;

enum MSG_NAMES{
 MSG_ONE,
 MSG_TWO,
 MSG_THREE,
 MSG_FOUR
};

void init(){
msgMap["MSG_ONE"] = MSG_ONE;
msgMap["MSG_TWO"] = MSG_TWO;
}

void processMsg(const char* msg){
 std::map<const char*, int, ltstr>::iterator it = msgMap.find(msg);
 if (it == msgMap.end())
  return; //Or whatever... using find avoids that this message is allocated in the map even if not present...

 switch((*it).second){
  case MSG_ONE:
   ...
  break:

  case MSG_TWO:
  ...
  break;

 }
}

【讨论】：