我需要针对多个（排他性 - 意味着匹配其中一个的字符串不能匹配任何其他）正则表达式尝试一个字符串，并根据它匹配的一个执行不同的代码。我目前拥有的是：
m = firstre.match(str)
if m:
# Do something
m = secondre.match(str)
if m:
# Do something else
m = thirdre.match(str)
if m:
# Do something different from both
除了丑陋之外，此代码匹配所有正则表达式，即使它匹配了其中一个（比如 firstre），这是低效的。我尝试使用：
elif m = secondre.match(str)
但了解到在 if 语句中不允许赋值。
有没有一种优雅的方式来实现我想要的？
【问题讨论】：
标签： python regex switch-statement
def doit( s ):
# with some side-effect on a
a = []
def f1( s, m ):
a.append( 1 )
print 'f1', a, s, m
def f2( s, m ):
a.append( 2 )
print 'f2', a, s, m
def f3( s, m ):
a.append( 3 )
print 'f3', a, s, m
re1 = re.compile( 'one' )
re2 = re.compile( 'two' )
re3 = re.compile( 'three' )
func_re_list = (
( f1, re1 ),
( f2, re2 ),
( f3, re3 ),
)
for myfunc, myre in func_re_list:
m = myre.match( s )
if m:
myfunc( s, m )
break
doit( 'one' )
doit( 'two' )
doit( 'three' )
【讨论】：
match_functions = ((f1,re1),(f2,re2),..) 和 for myfunc,myre in match_functions:
这可能有点过度设计解决方案，但您可以将它们作为单个正则表达式与命名组组合并查看哪个组匹配。这可以封装为一个辅助类：
import re
class MultiRe(object):
def __init__(self, **regexps):
self.keys = regexps.keys()
self.union_re = re.compile("|".join("(?P<%s>%s)" % kv for kv in regexps.items()))
def match(self, string, *args):
result = self.union_re.match(string, *args)
if result:
for key in self.keys:
if result.group(key) is not None:
return key
查找将是这样的：
multi_re = MultiRe(foo='fo+', bar='ba+r', baz='ba+z')
match = multi_re.match('baaz')
if match == 'foo':
# one thing
elif match == 'bar':
# some other thing
elif match == 'baz':
# or this
else:
# no match
【讨论】：
对于未记录但非常有用的re.Scanner 类，这是一个很好的应用程序。
【讨论】：
一些想法，不一定是好的，但它可能很适合您的代码：
如何将代码放在一个单独的函数中，即MatchRegex()，它返回它匹配的正则表达式。这样，在函数内部，您可以在匹配第一个（或第二个）正则表达式后使用 return，这意味着您失去了效率。
当然，您总是可以只使用嵌套的 if 语句：
m = firstre.match(str)
if m:
# Do something
else:
m = secondre.match(str)
...
我真的没有理由不使用嵌套的ifs。它们很容易理解，而且效率如你所愿。我会选择它们只是因为它们的简单性。
【讨论】：
你可以使用
def do_first(str, res, actions):
for re,action in zip(res, actions):
m = re.match(str)
if m:
action(str)
return
例如，假设您已经定义了
def do_something_1(str):
print "#1: %s" % str
def do_something_2(str):
print "#2: %s" % str
def do_something_3(str):
print "#3: %s" % str
firstre = re.compile("foo")
secondre = re.compile("bar")
thirdre = re.compile("baz")
然后调用它
do_first("baz",
[firstre, secondre, thirdre],
[do_something_1, do_something_2, do_something_3])
【讨论】：
或许是提前回归？
def doit(s):
m = re1.match(s)
if m:
# Do something
return
m = re2.match(s)
if m:
# Do something else
return
...
Ants Aasma 的回答也不错。如果您喜欢更少的脚手架，您可以使用verbose regex syntax 自己写出来。
re = re.compile(r'''(?x) # set the verbose flag
(?P<foo> fo+ )
| (?P<bar> ba+r )
| #...other alternatives...
''')
def doit(s):
m = re.match(s)
if m.group('foo'):
# Do something
elif m.group('bar'):
# Do something else
...
我已经做了很多。它速度很快，并且适用于re.finditer。
【讨论】：
如果您只需要正则表达式匹配的真/假，请使用 elif：
if regex1.match(str):
# do stuff
elif regex2.match(str):
# and so on
【讨论】：