将案例选择与处理分离答案

【问题标题】：Decouple case selection from processing将案例选择与处理分离
【发布时间】：2017-03-09 12:48:25
【问题描述】：

我正在处理数据，有许多案例需要处理。选择正确的案例涉及一些复杂性，一旦找到正确的案例，处理也是如此。

我可以用两种不同的方式来解决这个问题：

(A) 方法选择正确的进程并调用它
(B) 一个方法执行选择，将代码返回给另一个控制该过程的方法。

(A) 是我的第一个选择，但 (B) 的优点是可以将选择过程解耦，使其更清晰，并将其与处理分开。

在伪代码中：

====== option A ======

function doEverything(data) {
   if (case1(data))
       return doCase1(data)
   else {
       doStuff(data) // applies to all cases except case1
       if (case2(data)) {
          doStuff2()
          return doCase2(data)
       }
       else if (case3(data)) {
          return doCase3(data)
       }
       else return doDefaultCase(data)
   }
   return result
}

或者：

====== option B ======

function doChoice(data) {
   if (case1(data)) return 1
   doStuff(data) // applies to all except case1
   if (case2(data)) return 2
   if (case3(data)) return 3
   return 4 // default
}

function doProcess(data) {
   which = choice(data)
   switch (which) {
   case 1:
      return doCase1(data)
      break
   case 2:
      doStuff2()
      return doCase2(data)
      break
   case 3:
      return doCase3(data)
      break
   case 4:
      return doDefaultCase(data)
   default:
      raise an error
}

我的问题是：有适用于这种情况的标准做法吗？

【问题讨论】：

标签： if-statement design-patterns optimization switch-statement

【解决方案1】：

我最近有一个类似的question：我想动态地匹配类型层次结构，然后在匹配时执行特定操作。

而不是有一个由 if/else 结构组成的方法，它封装了匹配规则。您甚至可以更进一步，将匹配方法与其行为分离，即将其概括为匹配规则，并将其作为方法参数检索。

如果您将匹配的规则/条件封装在如下所示的层次结构中，这是可能的。稍后您可以使用此层次结构进行匹配，并根据匹配的类型使用操作。

为了匹配一个类型层次结构，它本质上是一个节点树，看看下面的answer。

【讨论】：