隔行开关上的模糊 C 结构答案

【问题标题】：Obscure C construct on interlaced switch隔行开关上的模糊 C 结构
【发布时间】：2017-02-23 10:36:03
【问题描述】：

我在Duff's Device 的维基百科页面上遇到了这种语法。该页面提到，在这种情况下，这种结构有助于满足一些模除要求，特别是 8，如下所示：

send(to, from, count)
register short *to, *from;
register count;
{
    register n = (count + 7) / 8;
    switch (count % 8) {
    case 0: do { *to = *from++;
    case 7:      *to = *from++;
    case 6:      *to = *from++;
    case 5:      *to = *from++;
    case 4:      *to = *from++;    /* {int somevar =0;} */
    case 3:      *to = *from++;
    case 2:      *to = *from++;
    case 1:      *to = *from++;
            } while (--n > 0);
    }
}

当主循环块位于case 0 时，控制如何达到case 5？它在语法上如何正确？另外，为什么 case 语句中的变量声明仅限于块范围？

[编辑]

引用同一页中的行，“...C 编程语言的第一版，它只要求 switch 的主体是语法上有效的（复合）语句，其中 case 标签可以出现在任何子语句的前缀...”。

我相信这是一个答案，但是为什么大师们会选择这样做呢？

【问题讨论】：

in the Wikipedia article 的解释还不足以描述它的工作原理吗？并且 comment 不在 Wikipedia 中，所以你从哪里复制了这个 sn-p？
我为我的问题的第二部分添加了它。
因为他们不是“大师”，他们是先驱。那里有很大的不同。根据定义，建造第一所房子的人并不是历史上最好的建筑商。一般而言，K&R 对适当的程序设计一无所知。

标签： c syntax switch-statement do-while

【解决方案1】：

这个成语被称为Duff's Device，它取决于switch/case 是goto 的一个非常薄抽象。

在 C 中，允许从外部跳转到这样的块内部（尽管如果这样做会错过任何变量初始化，好的编译器会发出警告）。

【讨论】：

非常有见地，很好的答案。:)