也许这只是我在更命令式编程方面的背景，但我喜欢在我的代码中使用 return 语句。
我知道在 Scala 中，许多方法都不需要返回，因为默认情况下会返回最后一个计算值。我知道这对于“单线”非常有意义，例如
def square(x) = x * x
我也理解使用显式返回的最终情况（当您的代码可能采用多个分支时，并且您想为不同的分支中断该方法，例如，如果发生错误）。但是多行函数呢？如果有明确的返回，它会不会更易读和更有意义，例如
def average(x: List[Int]) : Float = {
var sum = 0
x.foreach(sum += _)
return sum / x.length.toFloat
}
【问题讨论】：
标签： scala coding-style return
def average(x: List[Int]) : Float =
x.foldLeft(0)(_ + _) / x.length.toFloat
更新：虽然我的目标是展示如何将迭代代码制成函数式表达式，但@soc 正确地评论说，更短的版本是 x.sum / x.length.toFloat
我通常发现在 Scala 中我不太需要“在中间返回”。此外，一个大函数被分解成更易于推理的更小的表达式。所以不是
var x = ...
if (some condition) x = ...
else x = ...
我会写 如果（某些条件）... 否则……
使用匹配表达式也会发生类似的事情。而且你总是可以有帮助嵌套类。
一旦您对多种形式的表达式感到满意，这些表达式在没有返回语句的情况下计算结果（例如，'if'），那么在您的方法中使用一个看起来不合适。
在一个工作地点，我们有一条规则，即在方法中间不要有“return”，因为阅读您的代码的人很容易错过它。如果 'return' 只在最后一行，那有什么意义呢？
【讨论】：
foldLeft，我还没有看到，在我的 Scala 新手中，我试图重新发明轮子
def average(x: Int*): Double = x.sum / x.length.toDouble 也应该可以工作。
return 没有告诉你任何额外的信息，所以我发现它实际上使我对发生的事情的理解变得混乱。 当然它会返回；没有其他说法！
摆脱使用return 的习惯也是一个好主意，因为当您使用大量功能代码时，您真的不清楚您将返回到哪里到：
def manyFutures = xs.map(x => Futures.future { if (x<5) return Nil else x :: Nil })
return 应该在哪里离开执行？在manyFutures 之外？只是内部块？
因此，尽管您可以使用显式返回（至少在显式注释返回类型时），但我建议您尝试习惯使用 last-statement-is-the-return-value 自定义。
【讨论】：
您认为带有return 的版本更具可读性可能表明您仍在以强制方式 而非以声明方式 思考。试着从它是的角度来考虑你的函数（即它是如何定义的），而不是它做什么（即它是如何计算的）。 p>
让我们看看您的average 示例，并假设标准库不具备使优雅的单行成为可能的功能。现在在英语中，我们会说数字列表的平均值是列表中数字的总和除以其长度。
def average(xs: List[Int]): Float = {
var sum = 0
xs.foreach(sum += _)
sum / xs.length.toFloat
}
此描述与英文版本相当接近，忽略了函数的前两行。我们可以分解出sum 函数以获得更具声明性的描述：
def average(xs: List[Int]): Float = {
def sum(xs: List[Int]): Int = // ...
sum(xs) / xs.length.toFloat
}
在声明性定义中，return 语句读起来很不自然，因为它明确地将重点放在做某事上。
【讨论】：
我不会错过方法末尾的返回语句，因为它是不必要的。此外，在 Scala 中，每个方法都会返回一个值——甚至是不应该返回某些东西的方法。不是void，而是返回类型Unit：
def x { println("hello") }
可以写成：
def x { println("hello"); return Unit }
但是println 已经返回了 Unit 类型 - 因此，当您明确想要使用返回语句时，您也必须在返回 Unit 的方法中使用它。否则，您将没有连续相同的构建代码。
但在 Scala 中，有可能通过许多小方法破坏您的代码：
def x(...): ReturnType = {
def func1 = ... // use funcX
def func2 = ... // use funcX
def func3 = ... // use funcX
funcX
}
显式使用的返回语句无助于更好地理解代码。
Scala 还有一个强大的核心库，可以让你用更少的代码解决很多问题：
def average(x: List[Int]): Float = x.sum.toFloat / x.length
【讨论】：
我认为你不应该使用return，我认为它在某种程度上违背了优雅的概念，即在 Scala 中，一切都是计算结果的表达式。
就像您的 average 方法一样：它只是一个计算结果为 Float 的表达式，无需返回任何内容即可使其工作。
【讨论】：