检查 JavaScript 函数是否返回而不执行它？答案

【问题标题】：Check if JavaScript function returns without executing it?检查 JavaScript 函数是否返回而不执行它？
【发布时间】：2014-09-09 07:56:58
【问题描述】：

我有一个给定的函数，除其他参数外，它还接受两个可能是函数的可选参数。两者都需要是可选的，一个是函数，一个是布尔值或返回布尔值的函数。

// Obj.func(variable, String[, Object][, Boolean||Function][, Function]);
Obj.func = function(other, assorted, args, BoolOrFunc, SecondFunc) {
    // execution
};

Obj.func(
    [
        'some',
         'data'
    ],
    'of varying types',
    {
        and: 'some optional arguments'
    },
    function() {
        if(some condition) {
            return true;
        }
        return false;
    },
    function() {
       // do things without returning
    }
);

我希望这两个函数（以及其他几个参数，如果重要的话）都是可选的，这意味着我在函数中有代码来确定用户打算使用哪些参数。

不幸的是，由于两者都可能是函数，并且可以直接在函数调用中指定，我不能简单地使用typeof 或instanceof 条件。但是，由于第一个函数（如果存在）将总是返回一个布尔值（而第二个函数根本不会返回），我的一个想法是检查它的返回值：

if(typeof BoolOrFunc === 'boolean'
   || (typeof BoolOrFunc === 'function' && typeof BoolOrFunc() === 'boolean')) {
    // BoolOrFunc is either a boolean or a function that returns a boolean.
    // Handle it as the intended argument.
} else {
    // Otherwise, assume value passed as BoolOrFunc is actually SecondFunc,
    // and BoolOrFunc is undefined.
}

这原则上是可行的；但是，运行 typeof BoolOrFunc() 会执行函数，如果函数不仅仅返回布尔值，则会导致问题：也就是说，如果作为 BoolOrFunc 传递的函数实际上应该是 @987654328 @。 SecondFunc，在这种情况下，是一个回调函数，可能会执行一些我不想立即执行的操作，包括 DOM 修改。

出于这个原因，我的问题是：有没有办法检查函数是否在不执行的情况下返回？

我考虑过的一件事是调用BoolOrFunc.toString()，然后执行正则表达式搜索以查找返回值，类似于……

if(typeof BoolOrFunc === 'boolean'
   || (typeof BoolOrFunc === 'function'
       && BoolOrFunc.toString().search(/return (true|false);/) !== -1)) {
    // BoolOrFunc is either a boolean or contains a return string with a boolean.
    // Handle it as the intended argument.
}

请注意，上面的代码可能不会像写的那样工作：我实际上并没有为它构建一个测试用例，因为，好吧，它看起来效率非常低并且可能不可靠，我认为这里有人可能有一个更优雅的解决方案我的困境。话虽如此，我想我会把它包括在内以供讨论。

【问题讨论】：

顺便说一句，这与图灵机上无法确定的停机问题 (en.wikipedia.org/wiki/Halting_problem) 非常接近。 :)
嘿，你提出了一个很好的观点。我可能对 JS 期望太高了。 :P
对于用户调用提供布尔值的表单和返回布尔值的函数的情况，您是否可以要求他们传入包装在对象中的参数，例如Obj.func(myvar, mystring, myobj, {boolarg: true, funcarg: my_func_that_returns_bool}); 或类似的东西，以明确它是什么。然后用户必须确保my_func_that_returns_bool 做它声称的那样

标签： javascript function return conditional

【解决方案1】：

Meshaal 在问题中做了一个预测：

"... one will either be a boolean or a function that returns a boolean."
"... first function, if it exists, will always return a boolean."

有了这个预测，这个函数就不是图灵机了，因为我们知道它会返回一些东西。当然它不能用一个简单的正则表达式来完成：只是return !0 会破坏这个例子。

但是，如果您解析 function.toString() 的结果，并且解析器足够智能，可以找到所有可能的返回点，那么问题基本上应该是可以解决的。

【讨论】：

【解决方案2】：

有趣的问题，如果我理解正确的话。首先，我可能会警告不要有这种开放式的争论。我很好奇用例。

但话虽如此，解决您提到的问题很容易（这可能无法完全解决您的问题）。

这原则上是可行的；但是，运行 typeof BoolOrFunc() 会执行函数...

我认为这很容易解决。首先，只需检查BoolOrFunc 是布尔值还是函数（只是typeof BoolOrFunc，natch）。如果它是一个布尔值，我认为我们没问题。 SecondFunc 丢失 (undefined) 或 function - 或者我们处于错误状态。在第一种情况下，这一切都很容易处理。

让我们假设第二种情况，我们有BoolOrFunc-As-Function。我们将不得不执行它，无论它是“真的”BoolOrFunc 或 SecondFunc，所以，在你的代码的最后时刻，执行它。

如果没有您提供更多的伪代码（或生产代码），这显然是事情变得复杂的地方。如果“可能的BoolOrFunc”返回true 或false，你就知道你有一个BoolOrFunc 的函数版本。如果它返回undefined，你知道你刚刚调用了SecondFunc。同样，根据您要执行的操作，您可以在此处分支。如果您有 true 或 false，则必须处理“BoolOrFunc-as-function”，否则您已调用 SecondFunc 并且可能已完成。

这并不能回答更通用的问题，即如何判断函数是否返回特定类型而不调用它，但确实解决了此处介绍的用例。

但是，只要我们在returns 中处理真正的、常量布尔值，这个更具体的更通用的情况 [原文如此] 并不太难。在这种情况下，正则表达式路径会起作用——找到所有return\s+.*; 并确保每个return 后面是true 或false。或者只是比较return 的总数与return\s+(false|true); 的总数相同。或者其他的东西。并希望函数中的javascript格式正确。真是一只熊。

如果函数可以返回局部变量（return MightBeBoolean; 而不是return true;），那么您就差一点了——或者如果您接受真假，那么您又差一点就差一点了，因为undefined 是假的，而且您无法区分BoolOrFunc 或SecondFunc（它总是会返回“falsey”）。这是可能的，但几乎不值得在我能想象的任何合理用例中编写解析器。如果你要导入一个库来做到这一点，哎呀。祝你好运。具有在调用中更具防御性的功能似乎有点矫枉过正。

我确实想知道作为参数传递的函数本身是否是从您的Obj.func 传递的参数，这会使事情变得更有趣。

有更多真实的代码吗？ ;^) 但最终我建议你不要做“传递任何混乱的论点，只要它们是有序的”。我认为您可能会进行 BoolOrFunc/SecondFunc 后期评估。否则，我不想这么说，但在这里写更多的代码of。

【讨论】：