跨 dblink 选择和插入答案

【问题标题】：Select and Insert across dblink跨 dblink 选择和插入
【发布时间】：2010-03-17 14:15:11
【问题描述】：

我在 oracle 10 的 dblink 中选择插入插入时遇到了一些问题。我正在使用以下语句：

INSERT INTO LOCAL.TABLE_1 ( COL1, COL2) 
SELECT  COL1, COL2
FROM REMOTE.TABLE1@dblink s
WHERE COL1 IN ( SELECT COL1 FROM WORKING_TABLE)

当我运行语句时，以下是在 DB Link 上针对远程服务器运行的语句：

SELECT /*+ OPAQUE_TRANSFORM */ "COL1", "COL2"
FROM "REMOTE"."TABLE1" "S"

如果我只运行选择而不执行插入，则运行以下内容：

SELECT /*+ */ "A1"."COL1"
     , "A1"."COL2"
  FROM "REMOTE"."TABLE1" "A1"
 WHERE "A1"."COL1" =
   ANY ( SELECT "A2"."COL1"
       FROM "LOCAL"."TABLE1"@! "A2")

问题是在插入的情况下，整个表被拉过 dblink，然后限制了本地化，考虑到表的大小，这需要相当长的时间。是否有任何理由添加插入会以这种方式改变行为？

【问题讨论】：

标签： oracle insert dblink

【解决方案1】：

您可能需要使用driving_site 提示。这里有一个很好的解释： http://www.dba-oracle.com/t_sql_dblink_performance.htm

【讨论】：

我曾尝试在发布之前将以下提示添加到初始查询中，但得到了相同的结果。 /*+DRIVING_SITE(s)*/ 那暗示在 dblink 端驱动对吗？

【解决方案2】：

当涉及到 DML 时，oracle 选择忽略任何driving_site 提示并在目标站点执行语句。所以我怀疑你是否能够改变它（即使使用上面描述的 WITH 方法）。一种可能的解决方法是您可以在远程数据库上创建 LOCAL.TABLE1 的同义词，并在 INSERT 语句中使用它。

【讨论】：

【解决方案3】：

利用 WITH 子句可以优化您对工作集的检索：

WITH remote_rows AS
     (SELECT /*+DRIVING_SITE(s)*/COL1, COL2
      FROM REMOTE.TABLE1@dblink s
      WHERE COL1 IN ( SELECT COL1 FROM WORKING_TABLE)) 
INSERT INTO LOCAL.TABLE_1 ( COL1, COL2)
SELECT  COL1, COL2
FROM remote_rows

【讨论】：

This answer 表明你这里的语法不正确。

【解决方案4】：

Oracle 将忽略 insert 语句的driving_site 提示，因为 DML 始终在本地执行。这样做的方法是使用驱动站点提示创建一个游标，然后使用 bulkcollect/forall 循环遍历游标并插入到目标本地表中。

【讨论】：

【解决方案5】：

WORKING_TABLE 有多大？如果它足够小，您可以尝试从 work_table 中选择一个集合，然后将该集合的元素作为 IN 列表中的元素传递。

declare
  TYPE t_type IS TABLE OF VARCHAR2(60);
  v_coll t_type;
begin
  dbms_application_info.set_module('TEST','TEST');
  --
  select distinct object_type 
  bulk collect into v_coll
  from user_objects;
  --
  IF v_coll.count > 20 THEN
    raise_application_error(-20001,'You need '||v_coll.count||' elements in the IN list');
  ELSE
    v_coll.extend(20);
  END IF;
  insert into abc (object_type, object_name)
  select object_type, object_name
  from user_objects@tmfprd
  where object_type in 
            (v_coll(1), v_coll(2), v_coll(3), v_coll(4), v_coll(5), 
            v_coll(6), v_coll(7), v_coll(8), v_coll(9), v_coll(10),
            v_coll(11), v_coll(12), v_coll(13), v_coll(14), v_coll(15), 
            v_coll(16), v_coll(17), v_coll(18), v_coll(19), v_coll(20)
             );
  --
  dbms_output.put_line(sql%rowcount);
end;
/

【讨论】：

这是我最初的方法，但工作表中可能有 1000 多个元素。我想我必须将处理分成 1000 组，以保持在限制范围内。
你能在链接的远端创建一个全局临时表吗？您可以从工作表中插入，然后连接都将在远程端。

【解决方案6】：

插入 zith 基数提示似乎在 11.2 中有效

 INSERT /*+ append */  
        INTO MIG_CGD30_TEST       
                SELECT  /*+ cardinality(ZFD 400000) cardinality(CGD 60000000)*/ 
            TRIM (CGD.NUMCPT) AS NUMCPT, TRIM (ZFD.NUMBDC_NEW) AS NUMBDC
              FROM CGD30@DBL_MIG_THALER CGD,
                   ZFD10@DBL_MIG_THALER ZFD,
                   EVD01_ADS_DR3W2  EVD

【讨论】：