忽略python文件的其余部分答案

【问题标题】：Ignore the rest of the python file忽略python文件的其余部分
【发布时间】：2015-08-12 15:27:53
【问题描述】：

我的 python 脚本通常在文件的第一部分包含“可执行代码”（函数、类等），最后包含“测试代码”（交互式实验）。

我希望python、py_compile、pylint &c 最后完全忽略实验性的东西。

我正在为cpp 寻找类似#if 0 的东西。

如何做到这一点？

以下是一些想法及其不好的原因：

sys.exit(0)：适用于python，但不适用于py_compile 和pylint
将所有实验代码放在def test(): 下：我不能再将代码复制/粘贴到python REPL，因为它有重要的缩进
将所有实验代码放在带有""" 的行之间：emacs 不再正确缩进和字体化代码
一直注释和取消注释代码：我太懒了（是的，这是一个按键，但我必须记住这样做！）
将测试代码放到一个单独的文件中：我想把相关的东西放在一起

附言。我的 IDE 是 Emacs，我的 Python 解释器是 pyspark。

【问题讨论】：

把测试代码放到另一个文件里？
任何好的IDE/文本编辑器都应该有“切换评论”功能。它使整个评论/取消评论的事情只需点击一下。为什么你把它放在一个文件里？

标签： python python-2.7

【解决方案1】：

在您的 REPL 中使用 ipython 而不是 python 它具有更好的代码完成和自省功能，当您粘贴缩进的代码时，它可以自动“取消缩进”粘贴的代码。

因此，您可以将您的实验代码放入测试函数中，然后粘贴到各个部分，而无需担心代码缩进。

如果您要粘贴可被视为单个块的大块，则需要使用 %paste 或 %cpaste 魔法。

例如。

    for i in range(3):
        i *= 2 
        # with the following the blank line this is a complete block

        print(i)

普通粘贴：

In [1]:         for i in range(3):
   ...:                 i *= 2
   ...:     

In [2]:             print(i)
4

使用%paste

In [3]: %paste
        for i in range(10):
            i *= 2

            print(i)

## -- End pasted text --
0
2
4

In [4]:

PySpark 和 IPython

也可以在增强的 Python 解释器 IPython 中启动 PySpark。 PySpark 适用于 IPython 1.0.0 及更高版本。要使用 IPython，请在运行 bin/pyspark 时将 IPYTHON 变量设置为 1：¹
$ IPYTHON=1 ./bin/pyspark

【讨论】：

大概这个答案的主旨是ipython 减少了选项2的缺点。
是的，感谢您澄清这一点。我并不总是最擅长解释我的思维过程背后的原因。

【解决方案2】：

不幸的是，没有广泛（或任何）标准来描述您所谈论的内容，因此很难让一堆特定于 python 的东西像这样工作。

但是，您可以将这些命令包装成只读取到一个能指的方式。例如（假设您使用的是 unix 系统）：

cat $file | sed '/exit(0)/q' |sed '/exit(0)/d'

该命令将一直读取，直到找到“exit(0)”。您可以将其通过管道传输到您的检查器中，或者创建一个您的检查器读取的临时文件。您可以在您的路径上创建包装器可执行文件，可能与您的编辑器一起使用。

Windows 或许可以使用类似的技术。

我可能会建议一种不同的方法。单独的文件可能是最好的。您可能会探索 iPython 笔记本作为一种可能的解决方案，但我不确定您的用例到底是什么。

【讨论】：

【解决方案3】：

遵循类似于选项 2 的内容。
我通常把实验代码放在main方法中。

def main ():
    *experimental code goes here *

如果你想执行实验代码，只需调用 main。

main()

【讨论】：

【解决方案4】：

使用 python-mode.el 将任意块标记为部分 - 例如通过py-sectionize-region。

比打电话py-execute-section。

评论后更新：

python-mode.el 由 melpa 提供。

M-x list-packages RET

寻找python-mode - 内置的python.el提供'python，而python-mode.el提供'python-mode。

开发刚刚搬到这里：https://gitlab.com/python-mode-devs/python-mode

【讨论】：

emacs自带的标准python模式没有section。你在说python-x吗？

【解决方案5】：

~~我认为处理这个问题的标准（'Pythonic'）方法是这样做：~~

class MyClass(object):
    ...

def my_function():
    ...

if __name__ == '__main__':
    # testing code here

发表评论后编辑

我认为使用普通的 Python 解释器不可能实现您想要的。你可以看看 IEP Python 编辑器（website，bitbucket）：它支持类似于 Matlab 的单元格模式，其中单元格可以用双注释字符定义（##）：

## main code

class MyClass(object):
    ...

def my_function():
    ...

## testing code

do_some_testing_please()

从##-beginning 行到下一个这样的行或文件结尾的所有代码构成一个单元格。每当光标位于特定单元格中并且您按下某个热键（默认为 Ctrl+Enter）时，该单元格中的代码就会在当前运行的解释器中执行。 IEP 的另一个特点是可以用 F9 执行选定的代码；一个非常标准的功能，但这里的好处是 IEP 将巧妙地处理空白，因此只需从方法内部选择和粘贴内容就会自动工作。

【讨论】：

@sds 查看我的编辑，我认为您需要特定的编辑器/IDE 功能来完成您所追求的工作。
我的ide是emacs；我的 repl 是 pyspark
很想知道为什么这被否决了；我提到的原始选项并不完全是 OP 的选项 2（它略有不同，因为测试代码不在方法内，而是在模块末尾的“标准”if ...: 块中）。我在编辑中提到的第二个选项确实是对解决方案的真正尝试；就像我说的那样，我认为使用标准的、非工具增强的 Python 是不可能实现这一点的。
您好，这里是downvoter。我对这个问题的每一个答案都投了反对票，在我看来，这些答案似乎因充分阅读该问题而无效。例如，您的第一个解决方案未能解决 reason OP 未使用选项 2，即它不使用基本缩进。您的第二个解决方案无法解释这样一个事实，即这会破坏 IDE 中的语法突出显示。
__name__ == '__main__' 检查通常不特别用于测试，但通常用于区分文件是作为模块导入还是作为脚本运行（即允许两者）。

【解决方案6】：

我建议您使用适当的版本控制系统，将“真实”和“实验”部分分开。

例如，使用 Git，您只能在提交中包含不带实验部分的真实代码（使用 add -p），然后暂时 stash 包含实验部分以运行各种工具。

您还可以将实验部分保存在他们自己的分支中，然后在需要时将其 rebase 放在非实验部分之上。

【讨论】：

那就好好利用吧！
我的问题与版本控制正交。我不想为我在文件中插入的每个逗号进行提交。
那我没有更好的主意了，抱歉。
顺便说一句，我的建议与您提交的粒度无关。唯一的要求是您将实验部分和非实验部分分开。

【解决方案7】：

另一种可能性是将测试作为doctests 放入代码的文档字符串中，这无疑只适用于更简单的情况。

这样，doctest 模块仅将它们视为可执行代码，否则视为 cmets。

【讨论】：