函数总是返回 None [重复]答案

【问题标题】：Function always returns None [duplicate]函数总是返回 None [重复]
【发布时间】：2013-04-03 13:40:19
【问题描述】：

我有一些基本上看起来像这样的 Python 代码：

my_start_list = ...

def process ( my_list ):
    #do some stuff
    
    if len(my_list) > 1:
        process(my_list)
    else:
        print(my_list)
        return my_list
   
print(process(my_start_list))

奇怪的是：print(my_list) 打印出正确的内容。但是，打印函数返回值的第二个打印语句总是打印None。即使我用return("abc") 替换正常的return 语句，它仍然是None。

由于变量的内容在return语句之前的一行似乎是正确的，我不知道从哪里开始调试。是否有任何常见问题可能导致此问题？

【问题讨论】：

递归调用时使用return process(my_list)。
@NPE 我假设#do some stuff 包括以某种方式修改列表；否则你是对的；这应该无限期地递归。
相关：stackoverflow.com/questions/11097822/…
do some stuff 确实修改了列表，所以不应该发生无限递归。但丢失的回报确实是问题所在，我不知道必须这样做。
这能回答你的问题吗？ Why does my recursive function return None?

标签： python return

【解决方案1】：

发生了什么：

你打电话给process(my_start_list)。
在函数中，如果len(my_list) > 1，则执行if块，并且那里没有return语句。现在，由于 else 还没有被执行，并且因为那是你有 return 子句的唯一地方，所以你返回默认值 None。
如果列表中有 0 或 1 个元素，则返回该列表。

要解决此问题，您需要返回process(my_list) 返回的列表。

即：

def process(my_list):
    # do some stuff
    ...
    if len(my_list) > 1:
        return process(my_list)
    else:
        print(my_list)
        return my_list

【讨论】：

【解决方案2】：

只有当列表中有 1 或 0 个元素时（基本情况），您才会返回列表。您还需要在第一个块中使用 return 语句，在其中进行递归调用，或者深入到基本情况，将长度为 1 的列表返回到下一个级别，然后返回 None 的其余部分一路攀升。所以你想要的看起来像这样：

def process(my_list):
    # Do some stuff.
    if len(my_list) > 1:
        return process(my_list) #If you don't return this result, you return None
    else:
        print(my_list)
        return my_list

现在每个案例（不仅仅是基本案例）都有一个返回值，因此该返回值将一直传播到您的初始调用。

【讨论】：

他的函数是递归的；无论他做什么，他最终都会得到至少两个 return 语句（一个用于基本情况，一个用于递归调用）。
@marksweb：为什么单个回报会更好？这已经被讨论到死了，但这不再是真的。见Should a function have only one return statement?
@MartijnPieters 鉴于我的经验，我愿意犯错，但这是我一直被告知的以及我如何工作以使跟踪事情变得更容易。我会阅读那篇文章！

【解决方案3】：

你递归地调用process，但是当你这样做的时候永远不要忽略它的返回值。添加return 语句以传递返回值::

def process ( my_list ):
    #do some stuff

    if len(my_list) > 1:
        return process(my_list)
    else:
        print(my_list)
        return my_list

现在，当len(my_list) > 1 是True 时，您实际上传递了递归调用的返回值。

【讨论】：

【解决方案4】：

正如其他人指出的那样，您缺少return 声明。

我个人会将尾递归转化为迭代：

def process(my_list):
    while True:
        # do some stuff
        if len(my_list) <= 1:
            return my_list

我认为这让意图更清晰一些，也避免了一些pitfalls associated with tail recursion。

【讨论】：