我知道 Java 的构造函数不能有任何类型，有趣的是它甚至不能是 void。一个合乎逻辑的解释是构造函数返回初始化对象的引用。
MyClass myObject = new MyClass();
myClass 的构造函数现在将在实例化后返回对象引用并将其保存在对象变量MyObject 中，这就是构造函数不能有返回类型的原因。
对吗？有人可以证实这一点吗？
【问题讨论】：
标签： java constructor reference
不，实际上，构造函数被编译到类文件like methods having the name <init> and a void return type. 中，您可以在堆栈跟踪中看到这些"<init>" 调用。表达式new Type() 被编译为指令new，它只创建Type 的实例和一个附加的方法调用(invokespecial) 到Type 中声明的构造函数之一。
验证器将确保在新创建的实例上准确地调用一次这样的特殊方法，并且在对该对象进行任何其他使用之前调用它。
从 Java 语言的角度来看，让构造函数没有返回类型只是一个编程语言设计决定。毕竟，new Type(…) 是 一个表达式，它计算出新创建的Type 实例，并且你无法从具有该编程语言构造的构造函数中获取返回值。此外，如果添加返回类型，Java 将无条件假定它是一个方法，即使它与类同名。
That’s simply how it was defined：（它使解析类定义更容易）
ConstructorDeclarator 中的 SimpleTypeName 必须是包含构造函数声明的类的简单名称，否则会发生编译时错误。
在所有其他方面，构造函数声明看起来就像没有结果的方法声明（第 8.4.5 节）。
【讨论】：
public void MyClass(){...} 是一个 method 声明，无论周围的类是否命名为 MyClass。根据定义。构造函数没有返回类型（和类的名称，至少在源代码级别）
我想您可以说构造函数具有专门用于返回所需对象的实例的“特殊语法”。在这些情况下，您无需指定返回类型。 new 关键字与构造函数方法一起使用，以生成类类型的实例。
如果您想控制实例生成方法的返回类型，那么您可能应该考虑使用一种工厂设计模式，其中静态方法创建一个实例（使用构造函数），然后返回更明确的类型（例如，超类型或接口类型）。
当您想根据某个参数决定返回哪种类型，但将实际类型隐藏给实例生成方法的使用者时，此模式非常有用。
【讨论】：
构造函数不是方法。它不返回任何东西。它用于初始化目的，当这些初始化依赖于参数或有可能引发异常时尤其有用（尽管两者都是可选的）。
因此，与方法不同的是，它不是继承的，也没有返回类型（甚至没有 void）。
【讨论】：
这个想法是您通过调用构造函数本身来“构造” MyClass 的一个实例。构造函数的思想是实例化而不是返回。创建 myObject 后，您可以引用其声明的公共方法和变量部分，这将为您提供作为调用应答返回的所需数据。重要的是要了解构造函数不会返回任何内容，它只是创建一个实例，然后可以使用该实例来引用在实例化类中声明的方法和变量（返回数据）。
【讨论】：