返回后释放对象，这是一种好习惯吗？答案

【问题标题】：releasing object after return, is it good practice?返回后释放对象，这是一种好习惯吗？
【发布时间】：2012-06-01 09:04:32
【问题描述】：

我只是想知道我们是否可以这样做：

 SBJsonParser *parser = [[SBJsonParser alloc] init];
    id repr = [parser objectWithString:self];

    return repr;
    [parser release];

所以在返回对象后释放它，这是一个好习惯吗？感谢任何信息:)

【问题讨论】：

标签： objective-c ios

【解决方案1】：

简单回答：否

你不能在return 语句之后执行任何事情。

相反，您应该autorelease 对象。这将在周围 AutoreleasePool 的下一次清理运行中释放它。

SBJsonParser *parser = [[[SBJsonParser alloc] init] autorelease];
return [parser objectWithString:self];

【讨论】：

在返回之前获取repr然后releaseing parser会有什么问题吗？
不，这也是可能的。我个人只是更喜欢那种紧凑的风格。

【解决方案2】：

SBJsonParser *parser = [[[SBJsonParser alloc] init]]autorealease];//<<< auto release the object on creaion
    id repr = [parser objectWithString:self];

    return repr;

【讨论】：

哦，非常感谢您的回复，实际上是的，我知道那样，但我想知道转动对象后释放对象的方式:)

【解决方案3】：

您的编译器不会到达 return 语句之后的任何行（除非您使用 finally 语句。）。你必须autorelease它。

【讨论】：

【解决方案4】：

实际上你在 return 语句之后的代码甚至不会被执行。 glogic 的解决方案是必经之路。

【讨论】：

【解决方案5】：

您学习过编程基础知识吗？在 return 语句之后，什么都不执行。

见： Why does NSLog() not do anything if it's after a method's return?

【讨论】：

【解决方案6】：

方法返回到调用它时的代码

完成方法中的所有语句

到达返回语句

或抛出异常。

【讨论】：