如果字符串的第一个实例后跟字符串，则正则表达式匹配 - 强制延迟答案

【问题标题】：Regex match if first instance of string is followed by string -- force lazy如果字符串的第一个实例后跟字符串，则正则表达式匹配 - 强制延迟
【发布时间】：2016-10-02 05:07:07
【问题描述】：

仅当字符串的第一个实例后跟另一个字符串时，我才尝试返回匹配项。但是它们可能稍后会出现，但我不想要匹配。

Thing #1
.........
hidden=true
.........
Thing #2
.........
hidden=false
.........

现在我正在使用Thing #1[\S\s]*?hidden=false，但很明显，当我不想要它时，它会返回上述示例的匹配项。仅当第一个 hidden= 后跟 false 时。我知道如何使用捕获组来完成，但这对我来说会使事情变得非常复杂，我在 Android 上使用 Tasker，捕获组是一个巨大的考验并且速度很慢。我该怎么做？

【问题讨论】：

如何找到第一次出现的 "hidden=" 并检查它后面的字符串是真还是假。正则表达式似乎有点矫枉过正。
@Kelvin 这可能不是第一次出现。我关心在“Thing #1”之后的第一次出现。稍后这些将混合在一起，我也会对其他的感兴趣。
然后找到“Thing #1”的索引，然后从“Thing #1”的索引之后找到第一个出现的“hidden=”。
@Kelvin 鉴于我正在使用 Tasker，这已经比仅使用缓慢而复杂的捕获组更复杂。
嗯，如果捕获组很慢，那么前瞻将更加令人担忧:)

标签： regex tasker

【解决方案1】：

你已经接近了。您只需要防止另一个Thing #1 位于匹配的事物和下一个标记之间。

使用负面的展望：

Thing #1((?!Thing #1)[\S\s])*?hidden=false

【讨论】：

啊，好吧，我想你的意思是Thing #1((?!hidden)[\S\s])*?hidden=false 以防止在第一个隐藏之前发生任何隐藏。完美。

【解决方案2】：

如果后面是hidden=false，则此否定正则表达式将在文本中搜索第一个Thing #<number> 实例：

^.*?Thing #\d+(?:(?!hidden=(?:true|false))[\S\s])*?hidden=false

如果先找到hidden=true，则不会有任何匹配。

RegEx Demo

【讨论】：