使用优化速度选项时，`supportsSecureCoding` 崩溃答案

【问题标题】：`supportsSecureCoding` crashes when using Optimize for Speed option使用优化速度选项时，`supportsSecureCoding` 崩溃
【发布时间】：2018-09-27 20:12:41
【问题描述】：

我在创建使用 NSSecureCoding 及其子类的类时遇到问题。

class ClassA: NSObject, NSSecureCoding {
    public static var supportsSecureCoding: Bool { return true }
}

class ClassB: ClassA {
    public static var supportsSecureCoding: Bool { return true } // "Cannot override static var"
}

我应该这样称呼它，因为 NSObject.h 中的文档说，

此属性必须在所有允许安全编码的类上返回 YES。采用 NSSecureCoding 并覆盖 initWithCoder: 的类的子类也必须覆盖此方法并返回 YES。 // 编写解码数据的方法时应参考安全编码指南。

目标-C：

@property (class, readonly) BOOL supportsSecureCoding;

斯威夫特：

public static var supportsSecureCoding: Bool { get }

我使用的是 Xcode 10.0，在 Swift 4.0 和 Swift 4.2 上都试过了。人们如何解决这个问题？任何帮助表示赞赏。

更新：使用 public class var supportsSecureCoding 时，它会编译，但在使用 Optimize for Speed 时会在运行时崩溃。

【问题讨论】：

标签： swift nssecurecoding

【解决方案1】：

当它的定义与其超类相同时，似乎 Swift 的当前优化器会抑制生成覆盖的 getter 方法。多么聪明的优化器！？

这种 hack 会抑制这种过于强烈的优化。

class ClassB: ClassA {

    //...

    static private var secureCoding = true
    override public class var supportsSecureCoding: Bool { return secureCoding }

}

static private let 没有相同的效果。因此，当 Swift 优化器更加聪明时，上面的代码可能无法正常工作。最好尽快发送错误报告。

似乎 Swift 优化器已经足够聪明了，上面的解决方法可能不起作用。（参见 Martin R 的评论。）

您可能需要删除private。

class ClassB: ClassA {

    //...

    static var secureCoding = true
    override public class var supportsSecureCoding: Bool { return secureCoding }

}

【讨论】：

我同意它看起来像一个错误。但即使使用您的解决方法，如果优化它仍然会崩溃。这是我快速而肮脏的测试代码：gist.github.com/martinr448/03aa3f425a636d469769020dbe3953b5.
@MartinR，谢谢，我在一个 iOS 项目中测试了我的代码，但对于一个小项目来说，优化器似乎已经足够聪明了。也许你需要删除private。
确实，它可以工作（在 macOS 命令行项目中）！
有趣的变种：override public class var supportsSecureCoding: Bool { return Int.random(in: 1...1) > 0 }
@OOPer @MartinR Using static private var secureCoding = true 仍然崩溃，但 static var secureCoding = true 使它工作。谢谢！多么奇怪的编译器错误：D

【解决方案2】：

类声明中的static 是final class 的别名，即类型方法它不能在子类中被覆盖。你想要的是一个class 方法

public class var supportsSecureCoding: Bool { return true }

可以在子类中用

覆盖

override public class var supportsSecureCoding: Bool { return true }

【讨论】：

您可能还需要添加 @objc 以将方法公开给 Objective-C 运行时。
感谢您的回复。我试过这个，但我在运行时崩溃（因此我开始研究这个问题）```***由于未捕获的异常'NSInvalidUnarchiveOperationException'而终止应用程序，原因：'类'MyModel'有一个支持安全编码的超类，但 'MyModel' 会覆盖 -initWithCoder: 并且不会覆盖 +supportsSecureCoding。该类必须实现 +supportsSecureCoding 并返回 YES 以验证它的 -initWithCoder: 实现是否符合安全编码。'`` 在子类中，我确实有 @objc override public class var supportsSecureCoding: Bool { return true }
@Gomfucius：它适用于我的简单测试。您能否发布一个导致崩溃的最小独立示例？
您可以尝试将 Swift 优化级别设置为“优化速度”并再试一次吗？我认为这是造成问题的原因。
@Gomfucius：是的，这里也是。 – 它在 Debug 配置中工作，但在 Release 配置中崩溃。不幸的是，我不知道为什么会这样。

【解决方案3】：

对我有用的修复

private static var secureCodingWorkaround = true
@objc override public class var supportsSecureCoding: Bool { return secureCodingWorkaround }

【讨论】：

【解决方案4】：

我无法获得上述任何答案。这绝对是苹果方面的一个错误，他们需要解决，因此请确保将其发送到反馈系统中。我什至没有运气就添加了@objc。

Swift 5.3 编译器现在为未指定安全编码的初始化提供 NSKeyedArchiver 的弃用消息。但显然该语言不允许在子类中覆盖它。

当我不覆盖我得到的变量时：错误：“子类”类有一个支持安全编码的超类，但“子类”覆盖了 -initWithCoder：并且不覆盖 +supportsSecureCoding。该类必须实现 +supportsSecureCoding 并返回 YES 以验证其 -initWithCoder: 的实现是否符合安全编码。 (NSInvalidUnarchiveOperationException)

当我覆盖变量时，我得到：“不能覆盖静态变量”

有条件的解决方法：

这个解决方法对我有用，因为我有一个超类型，它有点抽象，因为它永远不会在没有子类型的情况下使用。如果您有类似的设置，这应该适合您：

public class Supertype: NSObject, NSCoding {
     ...

}

子类型：

public class SubType: Supertype, NSSecureCoding {

     public static var supportsSecureCoding = true
     ...
}

这样 var 至少存在于我使用的所有子类型中。

如果您直接实例化并使用 Supertype，这将不适合您。

【讨论】：