具有分配律的 Java 谓词答案

【问题标题】：Java Predicates with distributive law具有分配律的 Java 谓词
【发布时间】：2021-10-20 09:15:12
【问题描述】：

我有一个结构如下的布尔 Java 语句：

返回 A AND (B OR C OR D)

在 Java 中：

return A && (B || C || D);

我想通过使用链式谓词来重新表述这一点，但似乎我必须使用布尔代数的分配定律才能使其工作：

(A AND B) OR (A AND C) OR (A AND D) 这迫使我一直重复 A。

这就是我在 java 中得到的结果：

return A.and(B)
        .or(A.and(C))
        .or(A.and(D))
        .test(params)

这似乎不会导致相同的结果，因为当我使用谓词版本时，我的测试用例会失败。

在不使用分配律的情况下，Java Predicates 是不可能的，还是我做错了什么？

【问题讨论】：

为什么不A.and(B.or(C).or(D)).test(params)？

标签： java predicate

【解决方案1】：

您可以完全按照自己的意愿编写语句：

A.and(B.or(C).or(D))

编辑：

这里有一个来自 cmets 的问题示例：

// here you tell Java that p1 is of type Predicate
// though you can use "and" and "or"
Predicate<String> p1 = s -> s.equals("foo");
p1.and(s -> !s.equals("bar"));

但您也可以创建自己的功能接口，使用相同的签名但不同的默认方法：

public interface MyCustomPredicate<T> {
    boolean test(T value);

    default MyCustomPredicate<T> and(MyCustomPredicate<? super T> other) {
        return (t) -> true;
    }
}

// ...

// here you tell Java that p2 is of type MyCustomPredicate
// though you can't use "or"
// and MyCustomPredicate.and does not behave the same as Predicate.and
MyCustomPredicate p2 = s -> s.equals("bar");
p2.and(s -> !s.equals("bar"));

它与前 lambda Java 有点不同。 Predicate.and 的签名表示它接受 Predicate。但实际上这意味着它接受与T -> boolean 匹配的任何 lambda。

Predicate<String> p1 = s -> s.equals("foo");
MyCustomPredicate p2 = s -> s.equals("bar");
// this works because MyCustomPredicate has the same T -> boolean signature as Predicate
p1.or(p2);

您也可以内联转换 lambda：

Predicate<String> p3 = (s) -> true;
p3.and(((Predicate<String>) x -> true).and(x -> true));

总结：如果你只写s -> s.equals("bar")，Java 不知道这个lambda 是Predicate 还是任何其他具有相同签名T -> boolean 的函数式接口。

【讨论】：

这行得通，但只能使 B 成为实际的 Predicate。当我键入 B 作为由括号括起来的直接 lambda 谓词时，它不起作用 - 编译器说 lambda expression not expected here。另一方面，C和D不一定是Predicate变量，可以直接插入(params) -> doStuff。好像我这里的编译器不明白，你能解释一下吗？我在文档中查看了 and 和 or 的签名，但它们似乎与我相同 x.x
如果你只写一个没有显式类型的 lambda，Java 不知道使用什么类型。 and 和 or 是 Predicate 接口中的默认方法。尽管您必须告诉 Java 您的 lambda 类型为 Predicate 才能使用这些方法。
当 A 已经是 Predicate 时，Java 是否应该知道使用什么类型？
我会在我的回答中添加一些解释

【解决方案2】：

由于您在构建谓词后立即对其进行评估，因此您可以评估所有术语：

return A.test(params)
    && (B.test(params) || C.test(params) || D.test(params));

这避免了创建您几乎立即丢弃的对象。

【讨论】：

JVM 已针对生命周期较短的垃圾收集对象进行了高度优化。编写可读的代码总是比过早的优化要好。
@BenjaminM 只是指出了另一种选择。

【解决方案3】：

你需要使用括号

A.and(B.or(C).or(D));

这是一个验证。

Function<Boolean[], Boolean> pred = ar -> {
    Predicate<Boolean[]> A = a -> a[0];
    Predicate<Boolean[]> B = b -> b[1];
    Predicate<Boolean[]> C = c -> c[2];
    Predicate<Boolean[]> D = d -> d[3];
    return A.and(B.or(C).or(D)).test(ar);
};

Function<Boolean[], Boolean> java = arr -> {
    boolean A = arr[0];
    boolean B = arr[1];
    boolean C = arr[2];
    boolean D = arr[3];
    return A && (B || C || D);
};


Random r = new Random();
for (int i = 0; i < 1_000_000; i++) {
    Boolean[] b = Stream.generate(() -> r.nextBoolean())
            .limit(4).toArray(Boolean[]::new);  
    if (java.apply(b) != pred.apply(b)) {
        System.out.println("Different results");
    }
}

【讨论】：