我正在开发一些生产软件，在 .NET 框架上使用 C#。我真的很希望能够在项目中使用 LINQ。我相信它需要 .NET 3.5 版（如果我错了，请纠正我）。此应用程序是一个商业软件应用程序，需要在客户的工作 PC 上运行。假设他们有 .NET 3.5，或者假设他们不介意升级到最新版本是否合理？
我只是想了解强制框架升级以运行应用程序的共识是什么。
【问题讨论】：
标签： c# .net linq client-applications
我会说假设他们拥有 .NET 3.5 是不安全的。
由于升级时出现任何问题的可能性非常非常小，因此更改任何内容总是有风险的。我知道我不介意升级，但我是一名开发人员。
我认为这是一种可以采取任何一种方式的事情，他们要么不会三思而后行，直接升级，要么他们可能会因此而出问题。我认为这取决于您的客户，“低技术”客户可能会三思而后行，因为他们可能无法完全理解它，这会让他们感到紧张。
【讨论】：
如您所说，要使用 LINQ，您需要拥有 .NET 3.5。为了确认这一点，LINQ 的维基百科页面说：
语言集成查询 (LINQ, 发音为“link”）是 Microsoft .NET 添加原生的框架组件 .NET 的数据查询功能 使用让人联想到语法的语言 的 SQL。 LINQ 的许多概念 已介绍 最初经过测试 在微软的 Cω 研究项目中。 LINQ 作为 .NET 的一部分发布 框架 3.5 于 2007 年 11 月 19 日发布。
由于机器可能已经安装了一些以前版本的 .NET，您可能会发现这个站点，Smallest Dot NET，由 Scott Hanselman（Microsoft 员工）提供。它可以计算出您需要更新的最小更新（当前为 3.5 SP1）。
至于在客户端机器上期望它是否合理，我想这取决于你正在创建什么。我的感受是：
小型低成本应用程序 = 可能还没有
以低成本出售的小型应用程序（可能针对 3.5）有点早，并且由于烦恼因素可能会减少您的受众规模。
带有安装程序的大型商业应用程序 = YES
如果它是一个大型商业应用程序（您的基线规范已经是 WInXP 或在 .NET 2.0 上运行的更新版本），我认为客户不会在意。将可再发行组件放在安装程序磁盘上！
请记住，采用任何新技术都有很多原因。您对使用 LINQ 有什么需求，是否难以复制？如果 LINQ 为您提供了您真正需要的功能，您的成本和时间表可能会从选择它中受益。您的公司可以通过以更低的价格销售产品或增加利润来获得收益。
如Nescio 所指出的，最后一个选项，如果您只需要 Linq to Objects（例如，您不需要 Linq to SQL 或 Linq to XML），那么LinqBridge 可能是一个选项。
【讨论】：
由于 .NET Framework 本身是免费分发的，人们很少反对升级它。但是，系统管理员的可用性或安装可能存在问题。
【讨论】：
查看：LinqBridge
【讨论】：
与您的副总裁交谈。的销售。严重地。如果 3.5 是最前沿的（老实说我不知道），那么他/她很可能不会非常喜欢这个想法。如果是几年前，那么他们会更容易接受。作为一个强制升级第三方软件的产品，不是不可逾越的短板，但也无济于事。
【讨论】：
这取决于您的目标受众和您的应用的重要性。一般来说，此时您可能无法假设您的受众已经拥有 .NET 3.5。安装它可能需要相当长的时间，如果他们还没有 .NET 3.5 的其他先决条件，可能会非常乏味。
因此，除非它是相当全面和/或重要的企业软件，否则我强烈建议不要使用它。
【讨论】：
您应该阅读这个 Hanselman 的条目：http://www.hanselman.com/blog/SmallestDotNetOnTheSizeOfTheNETFramework.aspx 如果涉及到安装并因此最小化 .NET 框架的安装大小，这真的很有趣。它应该以某种方式回答您的问题。
【讨论】：
只要您知道不需要支持 Windows 2000 或任何旧版本的 Windows，那么需要最新最好的框架版本就不会觉得太繁琐。
一些不那么幸运的开发者被旧的框架版本卡住了，因为他们需要支持旧的操作系统版本。
【讨论】：
.Net 3.5 尚未在 Windows PC 上自动更新，我不会打赌标准客户会“按原样”使用它。
请注意，您可能必须决定是否选择 .Net3.5 SP1，因为在 3.5 和 3.5SP1 之间存在一个小的 DataSet 向后不兼容（可能还有一些我没有看到）。
如果您的客户是一家大公司，您可能要考虑他们通常非常保守（我的客户仍然是 XP/IE6，有时甚至是 W2K/IE6）。
【讨论】：
注意 Windows 2000 不支持 2.0 以上的任何框架。因此，您的应用程序将仅支持以下操作系统：
祝你好运！
【讨论】：