将私有 API 放在 .m 文件中，将公共 API 放在 Cocoa 中的 .h 文件中是一种好习惯吗？答案

【问题标题】：Is it good practice to put private API in the .m files and public API in .h files in Cocoa?将私有 API 放在 .m 文件中，将公共 API 放在 Cocoa 中的 .h 文件中是一种好习惯吗？
【发布时间】：2010-03-29 17:14:39
【问题描述】：

我当前项目中的许多类都有几个属性和方法，这些属性和方法只能从类本身中调用。此外，根据班级的当前状态，它们可能会干扰班级的工作。
目前，所有这些接口都在 .h 文件的主接口声明中定义。将“私有”方法和属性放在 .m 文件的顶部是否被认为是一种好习惯？

这不会影响任何事情，因为我很可能是唯一一个查看此源代码的人，但当然对于未来的项目了解它会很有趣。

【问题讨论】：

标签： cocoa interface implementation private

【解决方案1】：

从 Objective-C 2.0 开始，最佳实践是将私有方法放在“类扩展”中。如果您尚未实现其中一种方法，这允许编译器向您发出警告。类扩展还允许您修改 @properties 的读/写语义，例如，公共 API 可以为属性指定 readonly，而在内部，该属性可以用作 readwrite。

在.h中：

@interface MyClass : NSObject
{}

@property (readonly) id myProp;

- (void)aPublicMethod;
@end

在.m:

@interface MyClass ()
@property (readwrite) id myProp; //upgrade myProp to readwrite within the class.

- (id)aPrivateMethod;
@end

@implementation MyClass
@synthesize myProp;

- (void)aPublicMethod { ... }

- (id)aPrivateMethod;

@end

如果您忘记在 @implementation 主块中实现 -aPrivateMethod，编译器将给出警告。这比使用 @interface MyClass (PrivateMethods) 之类的旧方法要好，在这种情况下，编译器无法警告您该方法未实现。

【讨论】：

类扩展是要走的路。 IIRC 扩展方法必须在主 @implementation 块中定义。如果您使用命名类别，那么它可以放在主 @implementation 块中，也可以放在相同或不同 .m 文件中的单独块中。
@Abizem 完全正确。这就是为什么如果您忘记在命名类别中实现方法，编译器不会/不能警告您的原因；实现可以在任何地方，甚至可以在运行时添加。

【解决方案2】：

是的，将它们放在 .m 文件顶部的类别中。

【讨论】：

如果您使用的是 Objective-C 2.0，请在 .m 文件中使用类扩展而不是类别。