解释语言中的 If/Else 和 Switch 效率比较

Question

我知道在编译源代码时，编译器会以不同的方式处理 if/elseif/else 和 switch 语句，从而使 switch 语句至少与相应的 if/elseis/ 一样有效else 并且通常更高效。这通常通过在编译时构建一个在运行时使用的跳转表来完成。但是，对于解释型语言（未编译），使用switch 语句时效率是否有显着提高？当然，解释器不能预先建立一个跳转表来提高switch 语句的效率。

与相应的一组if/elseif/else 语句相比，解释器处理switch 语句的方式是否提高了switch 语句的效率？

Answer 1

我的猜测是，在解释型语言中，使用 switch 语句的效率收益确实比编译型语言要小；我能想到的唯一实际好处是，在 switch 语句中，操作数（与不同“案例”进行比较的操作数）只会被评估一次，并且会立即保存在不会改变的寄存器中并且只比较不同的“案例”，而 if 语句可能会错过该位并重新评估（即使成本只是从内存中读取）每个 if 子句的操作数。

此外，您还应该考虑可读性。在大多数情况下，这种性能差异可以忽略不计，您应该选择使您的代码更具可读性和可理解性的选项。