LINQ 查询添加 orderby 使 Skip 和 Take 不起作用 Linqpad答案

【问题标题】：LINQ query adding orderby makes Skip and Take not work LinqpadLINQ 查询添加 orderby 使 Skip 和 Take 不起作用 Linqpad
【发布时间】：2014-02-11 18:21:17
【问题描述】：

我想使用 Skip 和 Take 进行分页，但我也想使用 orderby

没有 Skip and Take，使用 LinqPad 我可以执行以下操作，这适用于 orderby

var query = from m in Orders
            orderby m.ID descending
            select m;
query.Dump();

但是，如果我保留 orderby，那么这将失败

query = query.Skip(1 + 10).Take(10);
query.Dump();

我删除 orderby 并且它可以工作，但我想要 orderby ....

var query = from m in Orders
    select m;   
query = query.Skip(1 + 10).Take(10);            
query.Dump();

【问题讨论】：

你说的失败是什么意思？

标签： c# linq linq-to-sql

【解决方案1】：

发生错误，因为您在第一次查询后使用var 和编译器推断query 类型为IOrderedEnumerable<T>，并且您尝试使用Skip/Take 调用将IEnumerable<T> 分配给它：

不能隐式转换类型 'System.Collections.Generic.IEnumerable<Order>' 到 'System.Linq.IOrderedEnumerable<Order>'。存在显式转换（你错过了演员表吗？）

如果您在开头输入query 为IEnumerable<T>，一切都会正常工作

IEnumerable<Order> query = from m in Orders
                           orderby m.ID descending
                           select m;

query = query.Skip(10).Take(10);

【讨论】：

我不知道为什么我什至在做 query = query。 ...我必须更喜欢这种风格 var query = (from m in Orders orderby m.ID 升序选择 m).Skip(1 + 10).Take(10);查询.转储（）；

【解决方案2】：

选择的答案是正确的，但是如果您没有绑定到具有类型顺序的模型，那么这将起作用

MarcinJuraszek 是正确的。

Cannot implicitly convert type 'System.Collections.Generic.IEnumerable<Order>' to 'System.Linq.IOrderedEnumerable<Order>'. An explicit conversion exists (are you missing a cast?)

你会以你的方式得到那个错误

但不必使用IEnumerable<Order> ...

var query = (from m in Orders
        orderby m.ID descending
        select m).Skip(10).Take(10);
query.Dump();

当我知道我想跳过第一条记录时，我在 LINQPAD 中遇到了同样的问题

所以对我来说：

 var comments = (from c in ESO_tblComments
                         .Where(d => d.TblTipsId == 10312)   
                orderby c.Id ascending
                select c).Skip(1);

【讨论】：

【解决方案3】：

更多。无论您是否使用它，您都可以对查询进行排序，而无需升序或降序样式。你可以使用下面的代码。

 var comments = (from c in ESO_tblComments
                     .Where(d => d.TblTipsId == 10312)
            select c).OrderBy(xx=>1==1).Skip(1);

【讨论】：