为什么不可见的虚拟 ListView 的项目没有索引？

Question

我正在使用虚拟模式下的 ListView (.NET 4.6)。
我试图在虚拟 ListView 中找到 Items 的索引：当我输入一个字母时，应该选择第一个带有以该字母开头的文本的项目。

这是listView1_KeyDown中的FindItemWithText：

if (char.IsLetterOrDigit(e.KeyChar))
{
    var str = e.KeyChar.ToString();
    if (tempStr != str)
    {
        Index = 0;
        tempStr = str;
    }

    var item = listView1.FindItemWithText(str, false, Index, true);
    if (item != null)
    {
        item.Selected = true;
        item.Focused = true;
        item.EnsureVisible();
        Index = item.Index + 1;
    }
}

这是我的 SearchForVirtualItem 方法：

var item = lvis.OfType<ListViewItem>().FirstOrDefault(
    i => i.Text.ToLower().StartsWith(e.Text.ToLower()) && 
         i.Index >= e.StartIndex);
if (item == null)
{

}
else
{
    e.Index = item.Index;
}

如果结果是在我滚动所有代码之前的可见项之一，我可以选择结果项。但是，如果结果不可见并且我根本没有滚动任何内容，则该方法将返回 null。

但是，如果我滚动到列表的末尾，即使我可以获得以前无法获得的项目索引。

示例：如果我在虚拟列表中有 200 个项目（从列表中填充 200 个 ListViewItem) 并且只有前 50 个可见，如果我按下 c 字母和以c字母开头的项目在前50个中，他们将 被选中。
但是如果我按x 并且虚拟 ListView 中的项目是 在最后一个50，该方法将返回null。如果我改为滚动列表到 结束，然后我按x，项目 以x 开头的将被选中。

为什么我必须至少显示一次才能有索引而不是 index = -1？
这是虚拟 ListView 的正常行为还是有什么问题？

附带问题，normal 模式下的 ListView 什么时候会变慢？在100,000 项之后，还是1,000,000 项之后？

编辑1：
这是我的listView1_RetrieveVirtualItem 代码：

private void listView1_RetrieveVirtualItem(object sender, RetrieveVirtualItemEventArgs e)
{
    if (lvis.Count > 0)
    {
        e.Item = lvis[e.ItemIndex];
    }
}

我不使用缓存。
我使用 BackGroundWorker 从 SQLite 数据库中获取数据；我创建 ListViewitems 并将它们添加到列表 (var lvis = new List<ListViewItem>)。

RunWorkerCompleted 方法：

private void Pl_RunWorkerCompleted(object sender, RunWorkerCompletedEventArgs e)
{
    var obj = e.Result;
    if (obj != null)
    {
        RemoveSelection();

        lvis = (List<ListViewItem>)obj;
        listView1.Items.Clear();
        listView1.VirtualListSize = lvis.Count;
        listView1.Invalidate();

        var No_of_items = listView1.Items.Count + " pin(s)";
        count.Text = No_of_items;
        tabLabel.Text = GetButton().Text + " | " + No_of_items;
    }
}

lvis 是虚拟 ListView 从中获取数据的来源。

Answer 1

看起来这是一个简单的误解，与存储的ListViewItem Index值有关：创建ListViewItem时，不能设置Index，所以这个方法检索并返回一个匹配的ListViewItem：

private void listView1_RetrieveVirtualItem(object sender, RetrieveVirtualItemEventArgs e)
{
    var item = lvis.OfType<ListViewItem>().FirstOrDefault([...]); 
    e.Index = item.Index;
}

将失败：item.Index始终为-1，因为在创建 ListViewItem 时从未设置过。
这就是为什么 ListView 会找到已经显示的项目（这些项目有一个索引，虚拟列表不需要调用SearchForVirtualItem() 来检索它们，它只会调用FindItem()）。

一个简单的解决方案是使用List.FindIndex() 方法，而不是使用FirstOrDefault() 查找项目。此方法返回 List 中包含满足 Predicate<T> 参数定义的条件的对象的索引。
这是 ListView.SearchForVirtualItem 处理程序所期望的 e.Index 的值。

---

ListView 在变得难以管理或太慢之前可以容纳多少项目：没有任何进一步的规范，这是一个难以回答的问题。在 List 模式下，100000 项目可能表现得非常好（如示例中所示），但设置 View = View.Details 可能会完全改变场景。它是否还必须处理图形对象？嗯，有多大？在这种情况下，需要多少个句柄？在实践中，这是您在测试不同场景时自己回答的问题。
用户的观点也是要考虑的（还是应该先考虑？:)。也许列表可以轻松滚动，但查找特定项目是否也很容易？
如果您在 UI 中有很多项目要呈现，您很可能应该将它们组织在子类别中，并提供简单、快速的可视化方法来搜索和过滤它们，以便您的用户最终使用不那么拥挤的子集，可能更接近他们实际需要使用或找到的东西。

---

这里有一个修复程序和一个代码示例，可以用来测试ListView.FindItemWithText() 方法的功能（这也需要稍加调整）。

• ListView.VirtualMode在设计器中设置
• 在示例中，ListViewItems 集合由1,000 项的列表表示，重复100 次，因此ListView VirtualListSize 设置为100,000 项

→ btnLVSearch：用于搜索 ListView 项目的 Button。
→ btnLVLoadData：用于加载数据并设置VirtualListSize的按钮。
→ chkPrefixSearch：选择PrefixSearch 或TextSearch 的复选框。
→ chkCaseSensitiveSearch：用于设置/重置区分大小写搜索的 CheckBox

int currentStartIndex = 0;
List<ListViewItem> listItems = null;

private void btnLVLoadData_Click(object sender, EventArgs e)
{
    listItems = new List<ListViewItem>();
    // [...]
    //  Fill the listItems collection  
    listView1.VirtualListSize = listItems.Count;
}

private void listView1_RetrieveVirtualItem(object sender, RetrieveVirtualItemEventArgs e)
{
    if (e.ItemIndex >= 0) {
        e.Item = listItems[e.ItemIndex];
    }
}

private void listView1_SearchForVirtualItem(object sender, SearchForVirtualItemEventArgs e)
{
    StringComparison comparison = chkCaseSensitiveSearch.Checked 
                                ? StringComparison.CurrentCulture 
                                : StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase;
    int itemIndex = -1;
    if (e.IsPrefixSearch) {
        itemIndex = listItems.FindIndex(e.StartIndex, 
            itm => itm.Text.StartsWith(e.Text, comparison));
    }
    else if (e.IsTextSearch) {
        itemIndex = listItems.FindIndex(e.StartIndex, 
            itm => itm.Text.IndexOf(e.Text, comparison) >= 0);
    }
    e.Index = itemIndex;
}

private void btnLVSearch_Click(object sender, EventArgs e)
{
    var item = listView1.FindItemWithText(
        txtLVSearch.Text, false, currentStartIndex, chkPrefixSearch.Checked);

    if (item != null) {
        currentStartIndex = item.Index + 1;
        listView1.SelectedIndices.Add(item.Index);
        item.Selected = true;
        listView1.EnsureVisible(item.Index);
        listView1.Focus();
    }
    else {
        currentStartIndex = 0;
    }
}

在处理ListView.KeyPress事件时，设置e.Handled = true禁止按键，否则在分配e.Index = itemIndex后立即触发第二个SearchForVirtualItem事件（这次，e.IsPrefixSearch设置为false ):

private void listView1_KeyPress(object sender, KeyPressEventArgs e)
{
    e.Handled = true;
    var item = listView1.FindItemWithText(
        e.KeyChar.ToString(), false, currentStartIndex, chkPrefixSearch.Checked);
    // [...]
}