我的免费应用在设备上占用了 2 倍的空间，因为它在 Google Play 中启用了复制保护。
我没有启用它。我想知道是否有必要。 2x 空间非常负面，我想禁用它。
我也知道不推荐使用复制保护，而是鼓励使用 LVM，但我不知道这是否适用于我的用例。也许我只需要禁用复制保护。
除了想要保护代码之外可能没有其他理由？但我不认为我有任何异常、出色的代码，只有好的编程和一些聪明的技巧:)
那么，就我而言，使用复制保护 / LVM 或者我只是禁用它是否有意义？
为了保护代码，也许只能用 ProGuard 混淆？
【问题讨论】：
标签： android copy-protection lvm
尤其是在设备生根和复制的便利性方面，混淆是您的朋友，尤其是在复制保护使您的应用程序规模更大的情况下。无论如何，复制保护免费应用程序有点毫无意义，不是吗？我只是禁用它，如果你担心的话，我会混淆它。
【讨论】：
复制保护和混淆都不能帮助有一定技能和廉价时间的坚定攻击者。如果没有人复制我的免费应用程序，我会更加担心和尴尬（基本上我没有问题，除非有人试图窃取版权 - 但我通过编程赚钱，所以应用程序是我的展示）
【讨论】：
使用优秀编程和聪明技巧的人通常渴望与社区分享他们的知识。隐藏它们不会让你既不快乐也不富有。
我认为使用任何类型的保护都没有什么意义。
【讨论】：
复制保护通常用于防止未经授权的复制，这基本上意味着 1 次购买 10 次安装。如果您的应用程序是免费的，那么使用任何类型的复制保护都是没有意义的，因为您并不真正关心人们从哪里获得您的应用程序。因此，对于像您这样的免费应用程序，过时的 Play 机制、LVL 或任何其他类型的东西都没有任何用处。
【讨论】：