关于 Firebase 关于静态和动态页面的一些混淆答案

【问题标题】：Some confusion about Firebase regarding static vs dynamic pages关于 Firebase 关于静态和动态页面的一些混淆
【发布时间】：2019-05-27 15:25:02
【问题描述】：

因此，根据我读过的文档，用 html 代码编写的包含脚本 src="some_JavaScript_file.js 的网页始终是动态页面，即使嵌入式 JavaScript 只有 const sum=3+5 因为无论多么简单是的，只要涉及到少量的后端，该网页绝对是一个动态网页。所以在这个前提下（请确认我写的前提实际上是正确的），我的问题是 Firebase 有什么意义声称它仅在运行静态网页时才运行位于公共文件夹中的 index.html，即使该 index.html 文件包含脚本 src="some_JavaScript_file.js，它是动态网页？

【问题讨论】：

标签： firebase static-pages dynamic-pages

【解决方案1】：

Firebase 托管不会以任何方式解释您在其上托管的内容。因此，如果您的任何文件中有 JavaScript，Firebase 就不会在其服务器上执行该 JavaScript 代码。任何其他代码也一样：Firebase 会将代码作为文本（或您存储它的任何其他格式）提供给请求它的客户端。

如果您的页面包含您希望在客户端浏览器中运行的 JavaScript，那么这正是您想要的。因此，您可以在 Firebase 托管上提供包含 客户端 JavaScript 的网站。

如果您有任何要在服务器端运行的代码，则必须超越 Firebase 托管。现在，您可以通过将 Firebase Hosting 与 Cloud Functions 或 Cloud Run 集成来留在 Google 的基础架构中。

【讨论】：

我认为我的问题没有得到解决。我只想知道嵌入 JavaScript 文件的 index.html 文件是否仍然是静态内容，因为 Firebase 声称 Public 文件夹中的任何内容都是静态内容。我的问题是，如果 index.html 文件有，这意味着它是动态内容，那么它真的是静态内容吗？还是动态内容？
这取决于静态和动态的定义，它们是主观的和上下文的。这就是为什么我回答了 Firebase 托管可以做什么和不能做什么。如果您的网页包含您想在客户端浏览器中运行的 JavaScript，您可以在 Firebase 托管上提供它们。试试看！
是的。我以前有过运行它的经验，而且效果很好。只是我对技术性和定义并不完全清楚。所以我认为因为静态 VS 动态是上下文相关的，我可以说如果有一个 html 文件在其中嵌入了一个 JavaScripts 文件，那么我仍然可以说 html 文件是静态内容，而在静态内容中是 html 文件，有动态内容，即嵌入的 JavaScript 文件。如果我有任何问题，请告诉我。