我在 Pylons（Python Web 框架）中开发了一个网站，并让它在我的生产服务器上运行，在 Apache + mod_wsgi 下。
我最近听到了很多关于 nginx 的好消息，并想尝试一下。目前，它作为转发代理运行，以创建粘贴的前端。它似乎运行得非常快......不过，我可能会因为我是唯一一个访问它的人而做出贡献。
我想知道的是，Paste 将如何承受重负载？使用 nginx + mod_wsgi 会更好吗？
【问题讨论】：
标签： python nginx pylons production-environment paste
您的应用将成为性能瓶颈，而不是 Apache 或 Paste。
Nginx 用于许多生产服务器，所以这一点就可以了。我不知道 mod_wsgi，但 uWSGI 用于生产环境，并且与 nginx 和 Paste 应用程序配合得很好。
我目前使用 Apache + Paste 运行服务器，使用 Apache 提供静态内容并使用 Paste 来处理 Pylons。当我对设置进行压力测试时（使用 Apache 上的默认设置），处理请求的时间有很大差异（从 0.5 到 10 秒不等）。
作为测试，我设置了 Nginx + uWSGI。众所周知，Nginx 非常适合处理静态内容，我看到它可以服务的文件数量提高了 10 倍。 Pylons 应用程序的平均响应时间没有改变（它受 DB 限制），但可变性下降到几乎为零。
设置都没有断开连接或无法响应，因此基于此，我将为我们的下一个应用迁移到 Nginx + uWSGI，特别是因为它有更多的静态内容。
【讨论】：