Firebase：为什么我们需要 bindTo 方法？

Question

我最近开始为我的 Angular JS 探索 Firebase。 我有两个sn-ps，

    var ref = new Firebase("https://my-firebase-id.firebaseio.com");

    var syncObject = $firebaseObject(ref);
    syncObject.$bindTo($scope, "data");

和

    var ref = new Firebase("https://my-firebase-id.firebaseio.com");

    $scope.data = $firebaseObject(ref);

现在在视图中，我有，

<div class="container" ng-controller="FirebaseController">
    {{data}}
</div>

两个控制器 $scope.data 对象同样适用于三向数据绑定，并且一旦底层数据发生更改，视图就会更新。所以我的疑问是，这里有什么区别？应该选择哪一个（在 'syncObject.$bindTo(..)' 和 '$scope.data = ..)' 中以及在什么条件下。

如果不清楚，请告诉我，所以我会尝试进一步解释。

谢谢。

Answer 1

好的，经过一番测试，我自己得到了答案。

syncObject.$bindTo($scope, "data1")

实际上建立了一个双向绑定，即如果我们稍后使用更改数据，

$scope.data1.xyz = "jjj";

它实际上是实时保存在 firebase 数据库中的。

现在是另一种情况，

$scope.data2 = $firebaseObject(ref);

这就像一个单向绑定的原型继承对象，它会在数据库中的数据更改时收到通知（更新），但对象本身的任何更改都不会反映在服务器上。

即

$scope.data2.xyz = "jjj"

不会更新 firebase 数据库，只会更新本地模式。来自数据库服务器的任何新推送更新都将覆盖本地更改。

我希望这能说清楚。我也验证过。