【问题标题】:What is FCM's stated reliability? [closed]FCM 规定的可靠性是什么? [关闭]
【发布时间】:2018-02-06 15:06:00
【问题描述】:

我遇到了一些用户没有收到时间敏感信息推送通知的问题。

问题可能在于我们的实施,但我试图了解 Firebase 在可靠性方面声称的内容。

【问题讨论】:

  • 虽然这是一个公平的问题,但对于本网站来说,这确实是题外话。 有关专业服务器、网络或相关基础架构管理的问题不在 Stack Overflow 的主题范围内。前往 Firebase 谷歌群组,了解更多类似这样的开放式问题。在我与 Firebase 合作的 3 年多时间里,他们很少失败(两次?)。请花点时间查看How do I ask a good question?How to create a Minimal, Complete, and Verifiable example

标签: firebase firebase-cloud-messaging


【解决方案1】:

FCM 主要用于推送通知。 Android 推送通知通常是应用的附加功能。

FCM尽快发送消息,但是,不建议保留时间敏感的信息/应用程序关键数据,因为有一些因素会影响可能会也可能不会导致收到消息的延迟——在某些情况/设备中,根本没有收到消息 (see this post)。

在 FCM 的辩护中,它是一项免费服务,被数百万个应用程序使用,一次处理数百万条消息。所以“尽快发送”的行为实在是太棒了。

如果您需要发送的数据很重要,您最好使用Firebase Real-time Database

【讨论】:

  • 嗨@Rob。感谢您的反馈。我对链接很熟悉。我决定继续回答,因为我认为它不符合 not 问得好问题的 5 个品质(它确实勉强超过了第五个)。从某种意义上说,它与编程有关,它询问他们使用的服务。该主题也是 FCM 用户之前可能(或可能已经)提出的问题。我希望将来也可以将其用作复制/参考帖子。如果我找到早期版本,会将其标记为 dup。干杯!
  • 这个问题与服务器无关,询问关于可靠性的意见或声明,质疑它们的实现但没有提供代码......我可以继续说下去,但看起来它很快就会关闭.
猜你喜欢
  • 2010-11-07
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2012-03-14
  • 2013-01-04
  • 1970-01-01
  • 2020-04-08
  • 1970-01-01
  • 2013-10-24
相关资源
最近更新 更多