.NET 使用可为空的引用类型实现 IEnumerator

Question

自从release of C# 8.0 之后，我真的很享受nullable reference types 带来的“虚空安全”。然而，在调整我的库以支持新功能时，我偶然发现了一个“问题”，我真的无法在任何地方找到答案。我查看了 Microsoft 的发行说明和 .NET 源代码，但没有运气。

TL;DR：问题本质上是IEnumerator<T> 的Current 属性是否应声明为可为空的引用类型。

假设IEnumerator<T>的实现如下：

public class WebSocketClientEnumerator<TWebSocketClient> : IEnumerator<TWebSocketClient> where TWebSocketClient : WebSocketClient
{
    private WebSocketRoom<TWebSocketClient> room;
    private int curIndex;
    private TWebSocketClient? curCli;

    public WebSocketClientEnumerator(WebSocketRoom<TWebSocketClient> room)
    {
        this.room = room;
        curIndex = -1;
        curCli = default(TWebSocketClient);
    }

    public bool MoveNext()
    {
        if (++curIndex >= room.Count)
        {
            return false;
        }
        else
        {
            curCli = room[curIndex];
        }

        return true;
    }

    public void Reset() { curIndex = -1; }

    void IDisposable.Dispose() { }

    public TWebSocketClient? Current
    {
        get { return curCli; }
    }

    object IEnumerator.Current
    {
        get { return Current; }
    }
}

并假设以下代码消耗枚举器：

public class WebSocketRoom<TWebSocketClient> : ICollection<TWebSocketClient> where TWebSocketClient : WebSocketClient
{
    // ...

    public void UseEnumerator()
    {
        var e = new WebSocketClientEnumerator<TWebSocketClient>(this);
        bool hasNext = e.MoveNext();
        if (hasNext)
        {
            WebSocketClient c = e.Current; // <= Warning on this line
        }
    }

    // ...
}

代码会产生警告，因为WebSocketClientEnumerator<TWebSocketClient>.Current 的返回类型显然是可以为空的引用类型。

IEnumerator 接口的设计方式是“应该”调用IEnumerator<T>.MoveNext() 方法来事先知道枚举数是否有下一个值，从而实现某种无效安全，但显然，在编译器这意味着什么，调用MoveNext() 方法并不能本质上保证枚举器的Current 属性不为空。

我希望我的库在没有警告的情况下编译，如果它没有被声明为可空引用类型并且如果它被声明为可空，编译器不会让我在构造函数中留下带有 null 值的 this.curCli然后检查空引用的“负担”被转移到图书馆的客户身上。诚然，枚举器通常通过foreach 语句消耗，因此它主要由运行时处理，可能没什么大不了的。确实，从语义上讲，枚举器的Current 属性为null 是有意义的，因为可能没有要枚举的数据，但我确实看到IEnumerator<T> 接口和可空引用类型特性之间存在冲突.我真的想知道是否有办法让编译器满意，同时仍然保持功能。另外，其他一些语言的约定是什么，具有一些无效的安全机制？

我意识到这是一个开放式问题，但我仍然认为它适合 SO。提前致谢！

Answer 1

我绝对建议将其声明为非空版本。 documentation for Current 声明行为是在 curCli 实际上为空的情况下定义的。我认为在这些情况下阅读Current 的任何人的代码中都有错误，最好通过异常来显示该错误......这真的很容易做到：

public TWebSocketClient Current => curCli ??
    throw new InvalidOperationException("Current should not be used in the current state");

当您返回false 时，您可能还想将curCli 设置为null，这样如果在枚举数耗尽后代码访问Current，也会引发异常。

在这一点上，我认为您的代码优于编译器为yield return 生成的代码，它不会引发异常。