LinQ 优化答案 - 爱码网

【问题标题】：LinQ optimizationLinQ 优化
【发布时间】：2011-02-26 14:16:22
【问题描述】：

下面是一段代码：

void MyFunc(List<MyObj> objects)
{
  MyFunc1(objects);

  foreach( MyObj obj in objects.Where(obj1=>obj1.Good))
  {
    // Do Action With Good Object
  }
}

void MyFunc1(List<MyObj> objects)
{
  int iGoodCount = objects.Where(obj1=>obj1.Good).Count();
  BeHappy(iGoodCount);

  // do other stuff with 'objects' collection
}

这里我们看到集合被分析了两次，每次检查每个成员的“好”属性的值：第一次计算好对象的计数，第二次 - 遍历所有好对象。

希望对其进行优化，这里有一个简单的解决方案：

在调用 MyFunc1 之前，makecreate 一个额外的临时集合只包含好的对象（goodObjects，它可以是 IEnumerable）；
获取这些对象的计数并将其作为附加参数传递给 MyFunc1；
在“MyFunc”方法中迭代不是通过“objects.Where(...)”而是通过“goodObjects”集合。

方法还不错（据我所知），但需要在“MyFunc”方法中创建额外的变量，并且需要传递额外的参数。

问题：是否有任何 LinQ 开箱即用的功能允许在 1st Where().Count() 期间进行任何缓存，记住已处理的集合并在下一次迭代中使用它？

欢迎提出任何想法。

谢谢。

【问题讨论】：

标签： c# .net linq optimization

【解决方案1】：

不，LINQ 查询没有以这种方式优化（您描述的方式类似于 SQL Server 重用查询执行计划的方式）。 LINQ 没有（并且，出于实际目的，无法）对您的对象了解得足够多，无法以这种方式进行优化。据它所知，您的收藏在两次调用之间发生了变化（或完全不同）。

您显然知道将查询保留到新的 List<T> 中的能力，但除此之外，如果不了解您的课程以及在哪里使用 MyFunc 的更多信息，我真的没有什么可以推荐的。

【讨论】：

【解决方案2】：

只要 MyFunc1 不需要通过添加/删除对象来修改列表，这将起作用。

void MyFunc(List<MyObj> objects)
{
  ILookup<bool, MyObj> objLookup = objects.ToLookup(obj1 => obj1.Good);
  MyFunc1(objLookup[true]);

  foreach(MyObj obj in objLookup[true])
  {
    //..
  }
}

void MyFunc1(IEnumerable<MyObj> objects)
{
  //..
}

【讨论】：