在java中不可变对象的情况下，浅拷贝是否可以作为深拷贝工作？答案

【问题标题】：Does shallow copy work as deep copy in case of immutable objects in java?在java中不可变对象的情况下，浅拷贝是否可以作为深拷贝工作？
【发布时间】：2020-03-29 13:22:10
【问题描述】：

我在实践中阅读 java 并发。我遇到了这个sn-p，这让我有些困惑。 如果需要车队的不变视图，getLocations 可以改为返回位置图的浅表副本。由于 Map 的内容是不可变的，所以只需要复制 Map 的结构，不需要复制内容。

public Map<String,Point> getLocations(){
 return Collections.unmodifiableMap(new HashMap<String,Point>(locations));
}

返回车辆位置的不可修改但实时的视图。

public Map<String,Point> getLocations(){
return unmodifiableMap; //unmodifiableMap = Collections.unmodifiableMap(locations);
}

public class Point{
 public final int x,y;
 public Point(int x, int y){
  this.x = x;
  this.y=y;
 }
}

public void setLocation(String id,int x,int y){
 if(locations.replace(id,new Point(x,y==null)
   //throw exception for invalid vehicle
}

这是否意味着new HashMap<String,Point>(locations) 正在对位置图进行深层复制，并在复制发生时通过为 Point 创建一个新对象来分配新的引用。不应该浅拷贝new HashMap<String,Point>(locations) 保留对 Point 对象的原始引用，并且更改在所有线程中可见。

【问题讨论】：

你认为它为什么会执行深拷贝？我认为这里的重点是，对于不可变对象，仅复制引用而不是对象本身就足够了。
但是为什么它声明更改在其他线程中不可见？
Collections.unmodifiableMap(new HashMap(locations)); vs 不可修改的地图；我的困惑就在这里。对于第一个更改在其他线程中不可见，第二个更改将是
它在哪里谈到更改对其他线程可见？它只是说 - 你想要一份地图当前状态的副本（这意味着未来的变化不应该影响这个副本）还是反映未来变化的地图视图（这意味着它是由真实的地图）？
（那个Point类应该是final。）

标签： java hashmap

【解决方案1】：

不需要深拷贝，因为 Point 对象是不可变的，无法更改。这是断言的：

由于 Map 的内容是不可变的

如果 Point 对象是可变的，您实际上必须进行深层复制。

如果 getLocations 是指对地图“结构”变化的可见性，这两种实现之间的区别。第一个实现返回地图的副本不可修改的视图。如果在方法返回后添加或删除位置，则在此方法返回的地图中将不可见。第二个返回地图本身的不可修改视图。方法返回后所做的任何更改将对调用者可见。

【讨论】：

Collections.unmodifiableMap(new HashMap(locations)); vs 不可修改的地图；我的困惑就在这里。首先，更改在其他线程中不可见，其次是
对于第一种情况，我相信我明白你在说什么。由于 setlocation 每次调用它时都使用新的引用来指向，并且来自 get 位置的地图必须指向旧的引用，所以我们看不到更新的值。但我不明白为什么 collections.unmodifiablemap 没有发生同样的事情，因为它也只是原始地图位置的副本。 collections.unmodifiablemap 是否指向与原始地图相同的地址？
Collections.unmodifiablemap 不是地图位置的副本，它是“不可修改的视图”。它不会创建副本，而是调用您传递给它的映射中的方法。
非常感谢，它现在可以解决问题了。感谢您的帮助