方法重载是否被认为是多态性的一部分？
【问题讨论】：
标签： language-agnostic polymorphism overloading
【讨论】：
“多态”只是一个词，并没有全球公认的精确定义。您不会被您的问题的“是”或“否”答案所启发，因为差异将在于“多态性”的选择定义，而不是作为任何特定语言的特征的方法重载的本质。您可以在此处的大多数其他答案中看到这一点的证据，每个答案都引入了自己的定义，然后根据它评估语言特征。
【讨论】：
严格来说是多态性，来自wikipedia：
是一种类型 A 像另一种类型 B 一样出现和使用的能力。
因此，方法重载本身不被视为此定义多态性的一部分，因为重载被定义为一种类型的一部分。
如果您谈论的是包含多态性（通常被认为是覆盖），那是另一回事，然后，是的，它被认为是多态性的一部分。
包含多态性是类型论中的一个概念，其中一个名称可以表示许多不同类的实例，只要它们与某个公共超类相关。
【讨论】：
有两种类型的多态性。
重载属于静态多态性..覆盖属于动态（或运行时）多态性..
参考。 http://en.wikipedia.org/wiki/Polymorphism_(computer_science) 描述得更多。
【讨论】：
不，重载不是。也许你指的是method overriding，这确实是多态的一部分。
为了进一步澄清，来自维基百科：
多态不等同于方法 重载或方法覆盖。1 多态性只关心 具体应用 实现接口或 更通用的基类。
所以我会说方法覆盖和方法重载以及某些语言关于多态性的便利特性，但不是多态性的主要关注点（在面向对象编程中），它只考虑一个对象的能力，就好像它是另一个对象一样在其层次结构链中。
【讨论】：
方法覆盖或重载不是多态性。 正确的说法是，多态可以通过方法覆盖或重载以及其他方式来实现。
为了使用方法重写来实现多态性，您可以在子类中重写方法的行为。
为了使用方法重载来实现多态性，你需要编写许多具有相同名称和相同数量参数但具有不同数据类型的方法，并在这些方法中实现不同的行为。这也是多态性。
实现多态的其他方法是运算符重载和实现接口。
【讨论】：
除了 Wikipedia 学究之外，考虑多态性的一种方法是：单行代码/单个方法调用在运行时执行不同操作的能力，具体取决于用于进行调用的对象实例的类型。
方法重载不会改变运行时的行为。当您编写和编译代码时，重载为您提供了更多选择相同方法名称的参数列表，但是当它被编译时，选择在代码中永远是固定的。
不要与方法覆盖混淆，它是多态性的一部分。
【讨论】：
这是一种必要的邪恶，只能作为补充。最后重载应该只转换并最终转发到 main 方法。 OverloDing 是必要的，因为大多数静态调度环境的 vm 不知道如何将一种类型转换为另一种类型，因此参数适合目标，这就是使用重载来提供帮助的地方。
StringBuilder
Append(String) // main
Append(Boolean) // converts and calls append(String)
【讨论】：