从匿名内部类的构造函数中抛出异常答案

【问题标题】：Throwing an exception from an anonymous inner class's constructor从匿名内部类的构造函数中抛出异常
【发布时间】：2015-02-04 23:20:48
【问题描述】：

如何向匿名内部类的构造函数添加“抛出”？

class Foo {
  public Foo() throws Exception {
  }
}

因为这不起作用

 public static void main(String[] args) {
   Foo x = new Foo() {
     @Override
     public Foo() throws Exception {
     }
   }
 }

我正在尝试找出“抛出”的位置以抑制编译器警告。有没有办法在不使用 try/catch 块或创建单独的类的情况下做到这一点？

【问题讨论】：

在我输入完之前不小心按了回车，我已经得到了-2。
是的，有时人们会比你想象的更快更频繁地打你一巴掌，而且经常没有告诉你原因。
Accessing constructor of an anonymous class的可能重复

标签： java exception constructor anonymous-inner-class throws

【解决方案1】：

我不确定您要完成什么。请注意，匿名类永远不会有显式声明的构造函数。这是可以理解的，因为如果它有名字，它就需要有一个名字，因此不再是匿名的。

如果你想有一个构造函数可能抛出的类的匿名子类，这不是问题。

class Foo {
    Foo() throws Exception {
    }
}

void demo() throws Exception {
    Foo foo = new Foo() {  // might throw
    };
}

同样，如果你想用可能抛出的东西来初始化匿名类，你也可以这样做。请记住，匿名类的定义是表达式，因此只要它们被 try-catch 块包围或包含方法声明要抛出的异常，它们就可以抛出。

class Foo {
}

class Bar {
    Bar() throws Exception {
    }
}

void demo() throws Exception {
    Foo foo = new Foo() {
        Bar bar = new Bar();  // might throw
    };
}

【讨论】：

【解决方案2】：

您不能在匿名类上声明构造函数。

来自 Java 语言规范，第 15.9.5.1 节，“匿名构造函数”：匿名类不能有显式声明的构造函数。

如果您需要一个新的构造函数，请将类设为内部类（但不是匿名的），甚至是顶级类。

【讨论】：

如果我仍然想把它放在一个匿名的内部类中，我是否必须使用 try/catch 块，或者有其他方法吗？
您所指的“它”是什么？构造函数？
取决于您的代码是否实际抛出。由于 Foo 被声明为抛出，因此最好使用 try / catch 块。

【解决方案3】：

如果你真的需要强制匿名类的实例的一致性，你可以在一个工厂方法中创建它们，如果参数无效则抛出异常。这仅适用于接口的匿名实例，因为匿名类不能是方法的返回类型。

一个完全没有意义的例子：

public class AnonymousException {

    public static void main(String args) {
        newRunnable(42).run();
    }

    private static Runnable newRunnable(final int x) {
        if(x < 0) throw new IllegalArgumentException();
        return new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                System.out.println("x=" + x);
            }
        };
    }
}

【讨论】：

【解决方案4】：

我正在尝试找出“抛出”的位置以抑制编译器警告。

throws 无法做到这一点。匿名的语法不允许您在（隐式）构造函数上放置 throws 子句。（隐式）构造函数隐式抛出您正在使用的所有超类构造函数。（这取决于参数的数量和类型......）

除此之外：即使它确实做到了，throws 子句也不会抑制我怀疑您遇到的编译错误。从根本上说，超类构造函数声明它可能抛出Exception 并添加throws 无法改变这一事实......没有某种方法来处理超类构造函数异常。

有没有办法在不使用 try/catch 块或创建单独的类的情况下做到这一点？

不，没有。

而且我怀疑您尝试做的事情甚至不可能使用常规的超类/子类。例如：

public class Foo {
    public Foo(int i) throws Exception { }
}

public class Bar extends Foo {
    public Bar(int i) {
        super(i);
    }
}

没有办法编译它，因为Bar 构造函数无法抑制或处理Foo 构造函数声明它抛出的异常。

（这是有充分理由的。如果Foo(42) 确实抛出了异常，那么当异常到达Bar 构造函数时，它必须处理部分构造 Foo。这是不实际的，即使是这样，也是个坏主意。）

【讨论】：